（2014）厦刑终字第53号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-02-21

案件名称

陈某某危险驾驶罪二审刑事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈某某

案由

危险驾驶

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百零五条第一款，第三百零八条

全文

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第53号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1977年7月26日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2013年12月14日作出（2013）思刑初字第1389号刑事判决：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人陈某某不服，以其认罪态度好、社会危害性小，请求适用缓刑或者从轻处罚为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第1389号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收代理审判员　　黄宏亮代理审判员　　王敏重二〇一四年一月二十四日书　记　员　　陈雁哲附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自：