（2013）泰高民初字第1528号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-12-27

案件名称

孔某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰高民初字第1528号原告孔某，男，1971年5月21日生，汉族。委托代理人巫志云，男。被告刘某，女，1970年5月15日生，汉族。委托代理人许义武，江苏银杏树律师事务所律师。委托代理人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。原告孔某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人巫志云，被告刘某及其委托代理人许义武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称：原、被告于1993年下半年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，同年9月10日生一子取名孔某某。原、被告婚前相互了解不够，婚后因性格差异较大经常发生矛盾，无共同语言，无法培养感情。现双方长期分居已达四年之久，夫妻感情破裂。请求判决准许原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告刘某辩称：原、被告于1991年底经人介绍相识，1992年农历正月按农村风俗订婚，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月十六举行结婚仪式，1994年9月10日生一子取名孔勇。近五、六年来，原告在外有第三者且有转移财产行为。原告诉称分居达四年不是事实，自2010年起因婚生子在泰兴上高中，被告在泰兴租房打工陪读。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1991年底经人介绍相识，1992年农历正月按农村风俗订婚，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月十六举行结婚仪式，1994年9月10日生一子取名孔某某。婚后感情尚可。自2010年起因婚生子在泰兴就读高中，原告在泰兴租房打工陪读，致夫妻感情疏远。2013年11月，因被告怀疑原告生活作风问题而发生矛盾，原告离家外出，并于2013年12月诉至本院要求离婚。本院认为：夫妻离婚须以感情确已破裂为要件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚前相处时间较长，有一定的婚姻基础，在婚后共同生活、抚育子女过程中建立了一定的夫妻感情，近年来因被告离家照顾婚生子就读高中致夫妻感情疏远，只要双方加强交流、沟通，相互信任，夫妻和好仍是有可能的。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建和谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告孔某与被告刘某离婚。案件受理费120元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。代理审判员　王　巍二〇一四年一月二十四日书　记　员　罗树平附判决所依据法律法规、司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：