（2013）泉民初字第3006号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-11-21

案件名称

岳兵与王国斌、权惠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳兵,王国斌,权惠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第3006号原告岳兵，男，1969年4月26日生，汉族，无业。被告王国斌，男，1974年10月31日生，汉族，徐州铁路水电段职工。被告权惠，女，1971年10月19日生，汉族，垞城电厂职工。原告岳兵诉被告王国斌、权惠民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告岳兵到庭参加了诉讼，被告王国斌、权惠经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳兵诉称，被告王国斌于2009年9月13日向原告借款36000元，约定了1个月的期限。借款到期后，经多次催要，被告均以种种理由拖延还款，至今仍未履行还款义务。二被告系夫妻关系。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金36000元、利息3360元。被告王国斌、权惠未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年9月13日，被告王国斌向原告岳兵借款36000元，期限为1个月，违约金约定为每天2%，借款用途为家庭经营用款，并向原告出具借款合同书一份。借款到期后原告多次向被告催要无果，遂以诉称理由诉至本院。上述事实有原告陈述、借款合同书等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王国斌拖欠原告岳兵借款36000元，事实清楚，有被告向原告出具的借款合同书予以证实，被告王国斌应依法予以偿还。原告提供的借款合同书虽名为“合同”，但是被告单方书写的，原告并未签字，实应为借据。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款利率计算。原告主张逾期利息3360元，符合法律规定，本院予以支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方对外承担偿还责任。上述借款均发生于被告王国斌、权惠婚姻关系存续期间，且该借款明确约定为经营所用，故应当认定为夫妻共同债务，被告权惠应对被告王国斌的上述借款本金及利息承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王国斌、权惠偿还原告岳兵借款本金36000元及利息3360元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费790元、公告费600元，合计1390元，由被告王国斌、权惠负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　孙磊明代理审判员　　汤文平人民陪审员　　余　岷二〇一四年一月二十四日见习书记员　　周　希 来自