（2014）朝刑初字第407号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-05-30

案件名称

李×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第三十五条

全文

中华人民共和国北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）朝刑初字第407号公诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。被告人李×，男，1993年1月30日出生，大韩民国公民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人周×，中华人民共和国北京市君泰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3376号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张力出庭支持公诉。被告人李×及其辩护人周×均到庭参加诉讼。中华人民共和国北京世纪佳诺翻译服务有限公司工作人员南×、蔡×担任本案韩语翻译。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李×于2013年9月1日2时许，在北京市朝阳区望京金隅丽港小区内，趁无人之际，窃取被害人徐×本田牌火车头小龟JULIO型摩托车1辆（经鉴定价值人民币4800元）。被告人李×后被抓获归案。涉案赃物已起获并发还。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证、被告人供述等证据材料，指控被告人李×的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人李×对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人的意见为，被告人李×系初犯、偶犯，有真诚的悔罪表现，能够主动缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人李×于2013年9月1日2时许，在北京市朝阳区望京金隅丽港小区内，趁无人之际，窃取被害人徐×本田牌火车头小龟JULIO型摩托车1辆（物品价值人民币4800元）。被告人李×后被抓获归案，涉案赃物已起获并发还被害人，被害人对被告人李×表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人徐×的陈述，证人许×、高×的证言，到案经过，起赃经过，物证照片，扣押、发还清单，公安机关出具的证明材料，谅解书，被告人李×的身份材料及涉案财产价格鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李×无视中华人民共和国法律规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪、赃物已起获发还被害人且得到被害人的谅解，本院对被告人李×所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条及第三十五条之规定，判决如下：被告人李×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年3月2日止。罚金已缴纳），附加驱逐出境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　刘欢二〇一四年一月二十四日书　记　员　　齐乐 更多数据：搜索“”来源：