（2014）通民初字第00651号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-06-03

案件名称

姜×与黄×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜×,黄×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第00651号原告姜×，女，1971年10月14日出生。被告黄×，男，1973年12月1日出生。原告姜×与被告黄×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜×，被告黄×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜×诉称：原告与被告经人介绍于2008年11月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告婚前对被告了解太少，导致婚后生活不和谐，被告无法满足原告的正常生活，被告无正当职业，长期喝酒找事，被告的生活宗旨就是吃、喝、玩，经常去足疗店找小姐，还借酒去原告的工作单位闹事，使原告无法正常工作生活，无依无靠、无家可归。原告与被告的感情已经彻底破裂。现诉至法院，请求法院判令：原告与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告黄×辩称：我不同意离婚。我认为婚前双方彼此很了解，双方夫妻感情也没有破裂，原告起诉状陈述内容与事实不符。经审理查明：姜×与黄×经人介绍于2008年11月25日登记结婚，姜×与黄×均系再婚，婚后未共同生育子女。姜×、黄×婚后感情尚好，后因生活琐事产生纠纷。2013年3月，姜×以离婚纠纷为由将黄×诉至本院，要求与黄×离婚，本院经审理于2013年4月27日作出（2013）通民初字第05885号民事判决书，判决驳回姜×的诉讼请求。判决生效半年后，姜×以夫妻感情破裂为由，再次起诉至本院，要求与黄×离婚。庭审中，姜×坚决要求离婚，黄×表示不同意离婚；双方均确认无夫妻共同财产及共同债权债务。上述事实，有结婚证、（2013）通民初字第05885号民事判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。姜×与黄×虽系自主结婚，但二人在婚后因家庭琐事发生纠纷，矛盾双方缺乏有效的沟通及交流，致使夫妻感情破裂。2013年年初，因双方产生纠纷，姜×第一次起诉要求离婚，本院经审理于2013年4月27日判决驳回姜×的诉讼请求，判决生效后，姜×与黄×的婚姻关系并未缓和。现姜×第二次起诉要求离婚，离婚态度坚决，黄×虽口头答辩不同意离婚，但并没有采取有效措施缓和双方关系，双方夫妻感情彻底破裂，故本院对姜×要求离婚的诉讼请求予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告姜×与被告黄×离婚。案件受理费七十五元，由原告姜×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　原海涛二〇一四年一月二十四日书记员　　杨娴婷 微信公众号“”