（2014）金牛刑初字第105号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-05-06

案件名称

刘某某、赵某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘大清,赵强

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金牛刑初字第105号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人刘大清。被告人赵强。辩护人张文，四川大凡律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人刘大清、赵强犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王帅文出庭支持公诉，被告人刘大清、赵强及被告人赵强的辩护人张文到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2013年6月28日2时50分许，被告人刘大清、赵强与唐某（另案处理）三人在成都市金牛区金牛乡郎家小区外的烧烤摊卖烧烤，因价格问题，被告人赵强与被害人黄某某、黄某发生口角并引发打斗，被告人刘大清、赵强、唐某三人在打斗过程中使用拳脚、钢管、木棍将被害人黄某某、代某某、黄某打伤，致使黄某某左肱骨远端外侧骨折、左侧血气胸、左侧肩胛骨骨折，代某某前额处6厘米裂口，黄某多处软组织挫伤。经鉴定，被害人黄某某、代某某的损伤程度为轻伤。2013年10月8日，被告人刘大清、赵强被抓获。公诉机关对上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘大清、赵强的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人刘大清、赵强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人赵强的辩护人提出被告人赵强归案后认罪态度较好，系初犯，且被告人赵强的亲属代为赔偿了被害人黄某某、代某某、黄某经济损失共计人民币52500元，被害人黄某某、代某某、黄某对被告人赵强的行为表示了谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人刘大清的亲属代为赔偿了被害人黄某某、代某某、黄某经济损失共计人民币52500元，被告人赵强的亲属代为赔偿了被害人黄某某、代某某、黄某经济损失共计人民币52500元，被害人黄某某、代某某、黄某对被告人刘大清、赵强的行为表示了谅解。上述事实有下列证据证明：到案经过及情况说明，公安局扣押物品清单，被告人指认现场及赃证照片，被害人伤情证明材料，被告人刘大清、赵强的身份证明材料，收条及谅解书，被害人黄某某、黄某、代某某的陈述，被告人刘大清、赵强的供述及辩解，关于被害人黄某某、代某某身体损伤程度为轻伤的司法鉴定意见书，辨认笔录等。本院认为，被告人刘大清、赵强故意损害他人身体健康，致二人轻伤，侵犯公民人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。成都市金牛区人民检察院对被告人刘大清、赵强构成故意伤害罪的指控成立，本院决定予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，本案不分主、从犯。鉴于被告人刘大清、赵强归案后认罪态度较好，且系初犯，对此情节予以从轻处罚。被告人刘大清、赵强的亲属代为赔偿了被害人黄某某、代某某、黄某一定的经济损失，被害人黄某某、代某某、黄某对被告人刘大清、赵强的行为表示了谅解，对此情节予以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘大清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　杨茂一人民陪审员　　刘贵林人民陪审员　　许世蔓二〇一四年一月二十四日书　记　员　　郝逍潇 来源：百度搜索“”