（2013）温瑞商初字第3578号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-04-01

案件名称

洪国樟与方锡海、林福者民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪国樟,方锡海,林福者

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第3578号原告：洪国樟。委托代理人：吴善颖、木建胜。被告：方锡海。被告：林福者。原告洪国樟为与被告方锡海、林福者民间借贷纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉，经审查，本院于同年12月4日立案受理，依法组成由审判员葛建敏担任审判长，人民陪审员林玲、陈继业参加评议的合议庭，于同年2014年1月23日公开开庭进行审理，原告洪国樟的委托代理人吴善颖、木建胜到庭参加了诉讼，被告方锡海、林福者经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经朋友介绍认识。2011年8月20日，被告方锡海以急需资金周转需要向原告借款5万元，由被告林福者作连带责任的担保。由被告方锡海向原告出具借条一份，被告林福者以保证人的身份在借条上签名。原告依约给付被告方锡海5万元。后原告向被告催讨未果，故向法院起诉请求依法判令：1、被告方锡海偿还借款本金5万元，被告林福者承担连带责任；2、本案的诉讼费由两被告承担。被告方锡海、林福者均未作答辩，又无证据提供。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证复印件和两被告户籍证明，拟证明原、被告的主体资格和身份事项。2、借条原件一份，拟证明被告方锡海向原告借款和被告林福者保证的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，两被告在收到本院应诉通知书、举证通知书及证据材料后均无抗辩，又无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，原告提供的证据，结合当事人的陈述，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。经审理本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告方锡海之间的借贷事实存在。被告方锡海欠原告借款5万元，事实清楚，证据确凿，被告方锡海应当予以清偿。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告林福者对被告方锡海的借款未约定保证方式，其保证责任应为连带责任，且涉案借款被告方锡海未约定还款时间，故被告林福者对涉案借款的清偿应当承担连带责任。被告林福者承担保证责任后，有权向被告方锡海追偿。原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告方锡海于本判决生效后十日内偿还原告洪国樟借款本金5万元。二、被告林福者对上述第一项借款的清偿承担连带保证责任，若被告林福者承担保证责任后有权向被告方锡海追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告方锡海负担，被告林福者承担连带责任，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审　 判　 长　葛建敏人民 陪 审员　林　玲人民 陪 审员　陈继业二〇一四年一月二十四日（代）书记员　张飞华 关注公众号“”