（2013）台商初字第176号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-08-25

案件名称

枣庄市金科化工有限公司与湖北石花纺织股份有限公司、孙大磊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市台儿庄区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

枣庄市金科化工有限公司,湖北石花纺织股份有限公司,孙大磊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）台商初字第176号原告枣庄市金科化工有限公司。（以下简称金科公司）法定代表人黄会，董事长。住址枣庄市台儿庄区涧头集镇工业园。委托代理人付清彦，山东信雅律师事务所律师。被告湖北石花纺织股份有限公司。（以下简称石花公司）法定代表人安明，董事长。住址湖北省谷城县石花镇武当路14号。被告孙大磊，业务员。原告金科公司与被告石花公司、孙大磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金科公司委托代理人付清彦及被告孙大磊到庭参加诉讼，被告石花公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告金科公司诉称，2012年4月份签订变性淀粉购销合同一份，由原告向被告石花公司提供生产用淀粉，并约定价格及数量，并由经办人孙大磊担保履行，后原告按照被告要求发货后，被告石花公司并未如期给付货款，现拖欠货款275000元至今未付，现要求二被告给付货款275000元。被告孙大磊辩称，我是金科公司的业务员，只负责发货和催收货款，别的事情我不知道，石花公司的欠款数额是对的，原告起诉我没有道理，请求驳回原告对孙大磊的诉讼请求。被告石花公司未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2012年4月4日，原告金科公司与被告石花公司签订工矿产品购销合同一份，合同约定由金科公司向石花公司提供Js-jf纺织浆料，并约定价款、数量、运输方式等内容；自2012年4月12日至2012年9月5日，原告多次向被告发送货物，总计货款928750元，被告仅给付货款650000元，尚欠278750元未给付；上述事实由原告向本院提交的企业法人营业执照、机构代码证、法人代表身份证明、工矿产品购销合同、9张销货单、13张山东增值税专用发票、银行对账单等证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方当事人签订的工矿产品购销合同是双方真实意思的表示，合同双方当事人均应遵守，《中华人民共和国合同法》第一百零九条中规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，根据以上规定，原告之诉于法有据，应予支持；被告孙大磊系原告金科公司业务员，其行为应当视为职务行为，因此原告诉求其承担给付义务，于法无据，原告该诉求，本院不予支持；被告石花公司实际欠款数额多于原告的诉讼标的，原告自愿放弃部分实体权利的行为，并不违反法律规定，应予准许；被告石花公司既不出庭应诉，亦不答辩，其法律后果自负；以照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石花公司自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告金科公司货款275000元。二、驳回原告金科公司对被告孙大磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5425元，保全费2020元，由被告石花公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　高　建审　判　员　　张勋庆人民陪审员　　周　岩二〇一四年一月二十四日书　记　员　　张　佳