（2014）镜民一初字第00258号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-03-07

案件名称

虞俊谊与丁鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞俊谊,丁鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）镜民一初字第00258号原告：虞俊谊，男，1965年11月1日出生。被告：丁鹏，男，1976年10月11日出生。原告虞俊谊诉被告丁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由审判员杨利群适用简易程序独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告虞俊谊到庭参加诉讼，被告丁鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞俊谊诉称：2012年9月29日，被告以购房为由向原告借款20000元并出具借条一张。2013年10月10日，经双方协商，约定被告自2013年10月20日起每月归还2000元，分十次还清。后被告未按约履行，故诉请判令：被告偿还借款20000元并按月利率2%支付自2013年10月20日起至实际还款之日止的逾期还款利息（截止起诉之日止为1000元）。被告丁鹏未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原、被告系同事关系。2012年9月29日，被告丁鹏向原告虞俊谊借款20000元整并出具借条一张，载明：“今借虞俊谊人民币贰万元整。”2013年10月10日，被告丁鹏向原告出具还款协议一份，载明：“丁鹏借虞俊谊人民币贰万元整，分十次还清，每次2000元，还款期从2013年10月20日起至还清，此后每月20日归还2000元。”但被告未履行还款协议内容，遂成讼。庭审中，原告自愿放弃主张逾期还款利息。以上事实，有借条、还款协议、身份证明及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条、还款协议予以证实，对双方的债权债务关系，本院予以确认。还款协议中已明确约定还款时间，但被告未按约履行，故对原告现要求被告归还借款20000元的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁鹏于本判决生效后十日内归还原告虞俊谊借款本金20000元整。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取163元，由被告丁鹏承担（原告已预交诉讼费，被告于判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　杨利群二〇一四年一月二十四日书记员　　徐　蝶本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：