（2013）三民初字第3817号
裁判日期: 2014-01-24
公开日期: 2014-12-17
案件名称
魏宝克、吴荫洲与王君、魏榕民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
三河市人民法院
所属地区
三河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏宝克,吴荫洲,王君,魏榕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第3817号原告魏宝克。委托代理人石晓铃，河北张国庆律师事务所律师。原告吴荫洲。委托代理人石晓铃，河北张国庆��师事务所律师。被告王君。被告魏榕。原告魏宝克、吴荫洲与被告王君、魏榕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告委托代理人石晓铃、被告王君、魏榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宝克、吴荫洲诉称，原告魏宝克与被告魏榕系父女关系，二被告系夫妻关系。2010年2月，二被告因结婚购置婚房，共同向原告借款15万元。房屋购买后，因二被告多次逾期偿还银行按揭贷款，银行为此向法院起诉被告王君两次，二被告又向原告借款42000元用于偿还银行逾期欠款。2010年6月、7月，原告为二被告垫资12525元购买家具家电。2011年11月、12月，原告为二被告垫资5310元交纳物业费、采暖费（含滞纳金）。2012年2月，二被告因信用卡透支向原告大女婿周猛借款16000元（该笔借款周猛已经将其债权转让予原告）。2013年9月、10月，原告为二被告偿还2013年8月、9月的房屋按揭贷款共计4400元。就上述多笔款项，原告曾多次催要，二被告均拒绝偿还，故起诉，请求判令二被告共同偿还原告各项债权230235元。诉讼中，原告将垫资买家电的数额变更为10025元，将诉讼请求变更为依法判令二被告连带偿还原告各项债权233635元。被告王君辩称，对15万元的借款认可，但是是原告自愿借给的。关于垫资不属实，数额不属实，其也买了一部分家电，10025元中包括其的出资，大概5000元。物业费是其父亲出资的，16000元的借款，其不知情，是魏榕的信用卡的钱。关于4400元，其不知情。原告从未向其催要过借款。被告魏榕辩称，150000元是为了买房向其父母借的款，不是其父母自愿给的。家电的钱，只有电脑是王君买的，不包括在10025元之内。经审理查明，二原告系夫妻关系，系被告魏榕的父母，二被告原系夫妻关系。2010年2月16日，二被告为购买房屋从二原告处借款15万元，有二被告为原告出具的收条为证，二被告对该笔债务予以认可。2011年8月21日，二被告从原告处借款12000元，被告王君为原告出具了欠条一张。2012年2月9日，二被告从二原告大女婿周猛处借款16000元，二被告对该笔债务予以认可，周猛已将该笔债权转让给二原告，有周猛出具的债权转让书予以证明。二原告主张，被告王君因欠银行贷款，被中国工商银行股份有限公司三河支行起诉，故原告向被告王君的房贷账户转账30000元，偿还了欠银行的房贷，2013年9月3日、5日，10月14日，二原告向被告王君的房贷账户转账34400元，原告认为应认定为被告欠原告的债务，被告王君不予认可，其主张还房贷的卡在被告魏榕手里，其不知道该事情。原告主张，因魏榕生活困难，向魏榕账户汇款5900元，原告主张应认定为二被告欠原告的债务，二原告主张，替二被告偿还物业费、采暖费5310元，提交了物业费、采暖费的票据予以证明。原告主张，2010年为给被告买家具借款10025元，提交了购买物品的发票予以证明。本院认为，债务应当清偿，2010年2月16日，二被告从原告处借款15万元及2011年8月21日从二原告处借款12000元，因二被告予以认可，本院予以认定。2012年2月9日，二被告从周猛处借款16000元，二被告予以认可，本院予以确认，周猛已将该笔债权转让二原告，所以二原告请求二被告偿还该笔借款，本院予以维护。二原告打到被告房贷账户上的34400元，被告王君虽不认可是债务，但没有提供证据证明。可以合法的占有此笔款项，所以二原告请求二被告返还该笔款项，本院予以维护。原告主张，为解决被告生活困难问题，向魏榕账户打款5900元，替二被告交纳的物业费、采暖费5310元，及为购买���具借给被告10025元，证据不充分，本院不予维护。综上，二被告共欠二原告欠款212400元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王君、魏榕于本判决生效后三日内共同偿还二原告魏宝克、吴荫洲欠款人民币212400元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，由二被告负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长 孙玉龙代理审判员 武晓红人民陪审员 张春良二��一四年一月二十四日书 记 员 高 颖 搜索“”