（2014）滨塘民初字第266号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-02-17

案件名称

孟庆珍与权诚不当得利纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟庆珍,权诚

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条，第一百三十四条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨塘民初字第266号原告孟庆珍，女，汉族。委托代理人孙艳春，天津滨悦律师事务所律师。被告权诚，男，汉族。原告孟庆珍与被告权诚不当得利纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员史长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙艳春、被告权诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆珍诉称，原告与被告系朋友关系。2012年6月至7月期间，被告虚构能花钱为原告之女办理到大沽化工厂上班为由，先后三次诈骗原告人民币55000元。原告发现被告所述情况不属实后便多次找到被告要求返还此款，被告以各种借口推诿拒不还款。被告以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。滨海新区人民法院于2013年7月29日作出（2013）滨塘刑初字第445号刑事判决书，判决被告犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。原告认���被告应返还诈骗原告的上述款项。故原告起诉，要求判令：1、被告返还诈骗原告的人民币55000元；2、诉讼费用由被告承担。原告孟庆珍为证实其主张，提供（2013）滨塘刑初字第445号刑事判决书一份，证明被告权诚诈骗原告孟庆珍55000元的事实。被告权诚辩称，原告所述事实理由属实，被告确曾诈骗原告55000元，其后未曾返还原告。现被告同意返还原告该不当得利款55000元，也同意承担本案诉讼费，但现在没有给付能力。被告权诚未对其主张提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年6月至7月期间，被告虚构能花钱为原告之女办理到大沽化工厂上班为由，先后三次诈骗原告人民币共计55000元。被告于2013年7月29日被本院以（2013）滨塘刑初字第445号刑事判决书，判决其犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。原告于2014年1月8日来院起诉，要求判令：1、被告返还诈��原告的人民币55000元；2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人当庭陈述及刑事判决书等证据在案证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告权诚通过虚构花钱为原告之女办理到大沽化工厂上班的事由，骗取原告钱财，其获得原告钱财没有合法根据，属不当利益，造成了原告的损失，故被告权诚应将其取得的不当利益返还原告。原告孟庆珍要求被告权诚返还不当得利款55000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：被告权诚于本判决生效之日起十日内返还原告孟庆珍人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元（原告已交纳），由被告权诚负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。代理审判员　　史长江二〇一四年一月二十三日书　记　员　　梁　悦附：法条释明：1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项：承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自