（2013）五民初字第1285号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-11-28

案件名称

袁永华与乔建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五原县人民法院

所属地区

五原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁永华,乔建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院民 事 判 决 书（2013）五民初字第1285号原告袁永华，女，汉族，个体，现住临河区。被告乔建军，男，汉族，农民，现住五原县。原告袁永华诉被告乔建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告乔建军经公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月17日，被告乔建军向原告袁永华借款33600元整，双方未约定借款期限。此后原告多次向被告索要，被告一直称过几天就还。2012年以后被告下落不明。为此诉至法院请求被告依法偿还。被告乔建军未到庭答辩。经审理查明：被告于2009年6月17日向原告借款33600元，并打下借条一张，双方当时口头约定利息按2分计算，从借款之日计息至实际还款之日，双方当时未约定借款期限。此后原告多次向被告索要，被告一直拖延。2012年以后被告下落不明。为此原告诉至法院，请求被告依法追偿。上述事实有借条在卷及当事人陈述，可相互印证，本院予以确认。本院认为：原告袁永华与被告乔建军民间借贷合法有效，双方债权、债务关系明确，有被告乔建军与原告袁永华签订的借条证实，被告乔建军应偿还原告借款本金，利息当时是口头约定，未作书面凭证，亦无其他证据相佐证。故对原告请求被告给付利息部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条有关规定，判决如下：被告乔建军偿还原告借款本金33600元，款于判决生效后10日内付清。案件受理费640元，由被告乔建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审　判　长　刘　　　　　 国　　　　　 钧审　判　员　许　　　　　 书　　　　　 才人民陪审员　刘德荣二O一四年一月二十三日书　记　员　宋　　　　　　　　　　　　佳 搜索“”