（2013）鄂安陆民初字第02886号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-03-13

案件名称

徐某诉蔡某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

安陆市人民法院

所属地区

安陆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第四十三条第一��；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

原 告 徐 某 诉 被 告 蔡 某 离 婚 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书（2013）鄂安陆民初字第02886号原告徐某。委托代理人陈某，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书，反驳对方���诉讼请求。委托代理人赵某，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书，反驳对方的诉讼请求。被告蔡某。原告徐某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成由审判员胡柏松担任审判长，审判员易秋霞、人民陪审员彭亚萍参加评议的合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈某、赵某到庭参加了诉讼，被告蔡某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，其与被告蔡某经人撮合于2010年3月22日登记结婚，婚后被告沉迷于打牌，无生活来源，对其不闻不问，难以共同生活，自2012年7月分居至今。其曾于2013年3月13日起诉离婚，经法院判决驳回后夫妻关系仍未改善，根本无和好可能，夫妻感情已完全破裂，故再次诉至人民法院要求与被告���婚。原告徐某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一；原告身份证复印件一份，拟证明原告主体身份；证据二：结婚证原件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；证据三：（2013）鄂安陆民初字第00835号民事判决书原件一份，拟证原告曾因夫妻感情不和起诉离婚的事实；被告蔡某未到庭，庭后辩称，其同意与原告徐某离婚，但原告应承担夫妻共同债务，并向本院提交了安陆市府城办事处安棉社区居民委员会证明一份，拟证明其下欠安棉社区2011年至2013年门店租金19600元。关于原告徐某提交的证据，被告蔡某经本院合法传唤未按时出庭应诉质证，视为其对质证权利的放弃。原告提交的证据一、二、三客观、真实、合法，本院依法予以采信。被告蔡某提交的证据系举证期限届满以及庭审结束后提交，亦非新的证据，故本院依法不予以采信。经审��查明，原、被告均系离异单身，经人介绍相识后于2010年3月22日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚后为家庭经济发生矛盾，为此，原告曾于2013年3月13日向本院提起离婚诉讼，本院依法判决驳回了原告的诉讼请求后，原、被告仍分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系亦未得到改善，原告再次以夫妻感情已完全破裂，无和好可能为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告在各自经历了一段不幸的婚姻生活之后相识结婚，婚后因家庭经济发生矛盾，双方没有及时沟通化解，而是分居生活，致使原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，考虑到有利于原、被告夫妻关系的改善，本院依法驳回诉讼请求。此后，原、被告仍长期分居生活，互不履行夫妻义务，在诉讼过程中被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼��求应依法予以支持。被告辩称其尚欠安棉社区门店租金的意见，因被告在举证期满后才提交证据，没有被本院采信故在本案中对此不予以处理。如有相关权利人主张权利时，可另案处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告徐某与被告蔡某离婚。案件受理费200元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　胡柏松审　判　员　　易秋霞人民陪审员　　彭亚萍二〇一四年一月二十三日书　记　员　　曾安华 来自