（2013）泉民初字第3620号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-07-31

案件名称

聂从良与景步亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂从良,景步亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第3620号原告聂从良，男，1951年9月27日生，汉族，无业。被告景步亮，男，1967年3月25生，汉族，职业不详。原告聂从良诉被告景步亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告聂从良到庭参加了诉讼，被告景步亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂从良诉称，2000年1月27日，被告向原告借款40000元，同时给原告出具借据。被告一直没有偿付，经协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金40000元，由被告承担诉讼费用。被告景步亮未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2000年1月27日，被告给原告出具借条一份，内容为：今借聂从良现金肆万元整，落款景步亮。庭审中原告陈述是现金给付，因时间过久未找到相应凭证。以上事实有原告提交的借据及庭审笔录等证据为证，本院予以认证。本院认为，原告聂从良主张被告偿还借款40000元，有证据为证，本院予以确认。被告景步亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告景步亮给付原告聂从良借款本金40000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，保全费420元，合计1820元。由被告景步亮负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　许晨代理审判员　　杨瑞人民陪审员　　李丽二〇一四年一月二十三日见习书记员　　李曼