（2014）泰兴安民初字第32号
裁判日期: 2014-01-23
公开日期: 2014-02-19
案件名称
兴化利华农机有限公司与徐洪春借款合同纠纷一审民事判决书
法院
兴化市人民法院
所属地区
兴化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
兴化利华农机有限公司,徐洪春
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴安民初字第32号原告兴化利华农机有限公司。法定代表人王行顺，董事长。委托代理人庞珍涛（特别授权），兴化市城区法律事务所法律工作者。被告徐洪春，男。原告兴化利华农机有限公司与被告徐洪春借款合同纠纷一案，本院2013年12月26日受理后，依法由审判员汪龙飚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞珍涛到庭参加了诉讼；被告徐洪春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化利华农机有限公司诉称，2012年8月14日，被告徐洪春向原告购买东方红MG804型拖拉机一台，价格90500元，秸杆还田机一台，价格6500元。被告购买时已给付货款50400元；另外，拖拉机国补有28000元，秸杆还田机国补有1600元。因购买农机补贴机械需全额付款，故原告为被告垫付了货款17000元，由被告向原告出具了借条。借条注明：“今借到兴化利华农机有限公司人民币壹万柒仟元，定于2012年12月10日还清”。后于2012年8月，被告在原告处保管的“一证通”上，原告又收到被告享受市补贴7000元（其中拖拉机补5000元，秸杆还田机补2000元），余额10000元，至今未还。被告又因违反补贴农机的相关政策，被取消2013、2014年的市补贴。经多次登门，发函催要，被告置之不理。诉请判令被告偿还原告借款10000元及利息（从2012年12月10日起按银行贷款利率计算至给付之日），由被告承担诉讼费用。被告徐洪春未答辩。经审理查明，2012年8月14日，被告徐洪春向原告购买东方红拖拉机及农机具。其中东方红拖拉机一台，价格90500元；秸杆还田机一台，价格6500元。被告购买时给付原告货款50400元；另外，东方红拖拉机享受国家农机购置补贴28000元，秸杆还田机享受国家农机购置补贴1600元。被告欠原告（90500元＋6500元）-50400元-（28000元＋1600元）=17000元。因为享受国家农机购置补贴需要全额付款，故原告为被告垫付了货款17000元。被告即出具“借款据”一份给原告。“借款据”载明：“今借到兴化利华农机有限公司人民币壹万柒仟元整，该款用于购买东方红拖拉机及农机具，产品型号MG-804，定于2012年12月10日前还款。…借款人承诺，逾期不能归还借款的，利息从借款日期起，根据国家相关法律法规按民间放贷最高利率结算本息，同时借款人自愿承担法院诉讼执行等一切费用。（备注：其中拖拉机15000.00，农机具2000.00；合计17000.00），此据，借款人：徐洪春（签名奈指印），2012年8月14日”。2012年8月，原告通过被告的“农补一折通”（在原告处保管），收到兴化市财政局农机购置补贴7000元（其中拖拉机补贴5000元，秸杆还田机补贴2000元）。即在被告出具的上述17000元“借款据”中部空白处加注：“已还柒仟，下欠壹万元整”。2013年6月18日，兴化市财政局和兴化市农业机械管理局共同发布文件“兴财农（2013）90号、兴农机（2013）44号”，载明：“…农机购置补贴…在具体执行过程中，仍然还存在违规违纪现象。近期，在财政、农机部门组织的专项检查中，发现并已初步查实潘金生等103名购机户存在将身份证借给他人购机、未到规定年限转让补贴机具等违规行为。…现根据省财政厅、省农机局…决定在全市范围内对潘金生等103名购机户予以通报，并取消其五年内申请补贴农机的资格。…2013年6月18日。附件：取消购置财政补贴机具资格人员名单：潘金生…杭成武…孟根山…徐洪春…徐丽华…因被告欠原告10000元，至今未偿还；又因被告违反“农机购置补贴”的相关政策，被取消补贴。原告遂向被告索要欠款，未果，而诉至本院。以上事实，有民事诉状、兴化利华农机有限公司“借款据”，营业执照，兴化市财政局和兴化市农业机械管理局共同发布的“兴财农（2013）90号、兴农机（2013）44号”文件，及庭审笔录中原告的陈述，附卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐洪春2012年8月14日向原告借款17000元，现尚欠原告10000元未偿还，有兴化利华农机有限公司“借款据”等为凭，应予认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。庭审中，原告要求被告偿还借款本金及从逾期之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洪春于本判决生效后五日内，偿还原告兴化利华农机有限公司借款本金10000元及其利息（从2012年12月10日起至本判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐洪春负担。此款已由原告垫交，被告徐洪春在履行判决主文时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费50元（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）审 判 员 汪龙飚二〇一四年一月二十三日见习书记员 毛童心 百度搜索“”