（2014）兴民初字第70号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-03-27

案件名称

潘建华与冯磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

银川市兴庆区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘建华,冯磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第70号原告潘建华，女，1967年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告冯磊，女，1969年10月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。原告潘建华与被告冯磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日受理，依法由代理审判员魏钰邦适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告潘建华到庭参加诉讼，被告冯磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告潘建华诉称，2012年9月10日和2012年9月20日，被告分两次向原告借款合计4万元，借款之时被告承诺2012年年底偿还全部借款，但时至今日被告也没有偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告返还原告借款40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告冯磊未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2012年9月10日，被告以周转资金为由向原告借款20000元并出具借条一张，载明：“今借潘建华现金贰万元整（20000），借款人：冯磊，2012年9月10日”。2012年9月20日被告再次以同样的理由向原告借款20000元并出具借条一张，载明：“今借潘建华现金贰万元整（20000），借款人：冯磊，2012年9月20日”。上述二笔借款原告均以现金方式向被告支付。后原告就该二笔借款向被告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。上述事实有原告向法庭提交的借条二张，原告的当庭陈述予以佐证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告向被告提供借款，被告出具借条，原、被告之间的借款合同关系依法成立，故本院对被告从原告处借款40000元的事实予以确认，对原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告冯磊于本判决生效之日起十日内返还原告潘建华借款40000元。如果被告冯磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯磊负担（该款原告潘建华已经预交，被告冯磊应随上述借款一并支付给原告潘建华）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员　　魏钰邦二〇一四年一月二十三日书　记　员　　马海霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：