（2014）船山民初字第353号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-06-24

案件名称

阎小林诉张江富离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阎某,张甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2014）船山民初字第353号原告阎某，女，汉族，38岁。被告张甲，男，汉族，44岁。委托代理人王某，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。原告阎某与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员张战适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告阎某、被告张甲及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月19日原、被告经人介绍相识恋爱，2010年6月11日在遂宁市船山区民政局登记结婚。2011年1月18日生育一子张乙。原、被告婚后夫妻关系不好，请求人民法院判决原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费800元及学杂费；诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，当庭出示了以下证据：1、身份证复印件、户籍证明，证明原、被告的基本情况。2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。3、深圳市公安局法医活体检验回执一份，证明原告被被告打伤过，被告有家庭暴力行为。4、居委会证明复印件一份，证明被告原住遂宁。被告对原告提供的证据质证意见是：对原证1、2无异议，对原证3有异议，这只是个回执单，没有鉴定报告，对结果有异议，对原证4无异议。被告辩称：原告诉状上说的不是事实，被告对家庭、小孩尽了责任。被告不同意离婚。被告未向法庭提供证据。根据原告的诉称、被告辩称，原、被告所举证据以及对原、被告的当庭询问，可以查明和认定以下基本事实：2009年11月19日原、被告经人介绍相识恋爱，2010年6月11日在遂宁市船山区民政局登记结婚。2011年1月18日生育一子张乙。原、被告婚后夫妻关系一般，原、被告偶因生活琐事，夫妻关系不睦。本案在审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，致使本案主持调解未达成调解协议。本院认为，原、被告相识后自由恋爱结婚并生育一子，婚姻基础应视为较好，婚后应建立起了较好的夫妻感情。原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系产生裂痕，只要原、被告互敬互爱，各自克服不足，是有和好夫妻关系的可能。原告起诉要求与被告离婚，但向法庭提供的证据，不足以证明夫妻感情确已完全破裂。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告阎某与被告张甲离婚。案件受理费人民币300元，由阎某、张甲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，并向该院预交上诉费，上诉期满后7日内未交纳或未足额交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张战二〇一四年一月二十三日书记员　　ＸＸ 更多数据：