（2013）双民初字第898号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-10-30

案件名称

原告李邦辉与被告郑杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵阳市双清区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李邦辉,郑杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2013）双民初字第898号原告李邦辉，男，1975年5月19日出生，汉族。委托代理人黄超国，男，汉族。被告郑杰，男，1976年9月18日出生，汉族。原告李邦辉与被告郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王宇飞担任审判长，与审判员肖力、人民陪审员范于义组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告李邦辉及其委托代理人黄超国到庭参加诉讼，被告郑杰经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李邦辉诉称：2012年4月13日，被告借原告现金150000元，约定一个月内偿还，但被告没有按照约定的期限还款。2012年12月19日，被告又向原告借款30000元，合计180000元。原告多次向被告催收未果，故请求人民法院依法判令：一、被告偿还原告借款180000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告李邦辉为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据2、被告的户籍证明复印件，拟证明被告的基本情况；证据3、被告郑杰于2012年4月13日出具的借据，拟证明被告向原告借款150000元的事实；证据4、被告郑杰于2012年12月19日出具的借条，拟证明被告向原告借款30000元的事实。被告郑杰未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。被告郑杰未出庭对原告提交的证据发表质证意见。经审查，原告提供的证据1、2，可证明原、被告的基本情况，该两份证据来源合法且真实，具备证明效力，本院予以认定；原告提供的证据3、4，可证明被告向原告借款的事实，该两份证据具备证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。根据上述有效证据和原告的陈述，本院查明如下案件事实：2012年4月13日，被告郑杰向原告李邦辉借款150000元，出具一张借据。2012年12月19日，被告郑杰再次向原告李邦辉借款30000元，出具一张借条。被告向原告借款两次合计180000元。该借款经原告多次催收，被告未予还款。故原告诉至本院，酿成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告郑杰向原告李邦辉借款180000元，并出具了两张借条，该借条系双方真实意思的表示，借条内容合法有效。原告已经履行相应的借款义务，被告郑杰未偿还借款是酿成本案纠纷的直接原因，应承担本案纠纷的全部责任。故对原告李邦辉要求被告郑杰偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑杰偿还原告李邦辉借款180000元，该款限被告郑杰于本判决生效之日起7日内支付完毕。本案受理费3900元，由被告郑杰承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　王 宇 飞审　判　员　肖　　力人民陪审员　范 于 义二〇一四年一月二十三日代理书记员　刘张希乐附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”