（2013）溪民初字第00576号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2014-03-11

案件名称

原告包旭东诉被告张树权劳务合同纠纷案一审民事判决书

法院

本溪市溪湖区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包旭东,张树权

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）溪民初字第00576号原告包旭东，男，1968年4月21日出生。委托代理人何秋平，男，1951年8月1日出生。被告张树权，男，1965年4月26日出生。原告包旭东诉被告张树权劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包旭东委托代理人何秋平，被告张树权已到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告张树权承包歪头山悦澜湾12号楼工程，雇佣我给���告干活，于2010年底完工。完工后至今未给付我工资，共计2706元。我多次找被告讨要工资，被告总以种种借口不支付。故诉至法院，请求人民法院保护农民工的合法权益。被告辩称：我欠原告工资2706元属实，但我现在没有给付能力，包工方欠我钱也未给付，我现在没有钱给付原告。经审理查明：原、被告系劳务关系，2010年被告张树权承包歪头山悦澜湾12号楼的木工工程，雇佣原告从事木工工作，双方口头约定原告每日工资为220元，工资由被告直接支付。原告在被告承包的工程处工作了12天3小时，被告应支付原告工资2706元，但被告至今未给付，故原告诉至本院。被告在庭审中对拖欠工资的事实及数额予以认可，但表示没有偿还能力。本院所确认的上述事实，有欠木工工资明细表、木工工资记录及双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和���院审查，可以采信。本院认为，被告雇佣原告从事木工工作，双方的劳务关系依法成立，合法有效。原告为被告承包的工程提供劳务，被告理应按照约定及时支付劳务工资。现被告尚欠原告工资未付，且被告对拖欠工资的事实及数额均予以认可，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，因双方没有约定，故对此主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张树权给付原告包旭东劳务工资二千七百零六元，于本判决生效后五日内付清。案件受理费五十元由被告张树权负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审　判　长　　张源远人民陪审员　　王浩丽人民陪审员　　黄兴贺二〇一四年一月二十三日书　记　员　　阚雅娟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：