（2014）广汉民初字第197号
裁判日期: 2014-01-23
公开日期: 2014-11-19
案件名称
黄某某与被告丁某离婚纠纷一审民事判决书
法院
广汉市人民法院
所属地区
广汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,丁某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2014）广汉民初字第197号原告黄某某，男，汉族，四川省广汉市人。委托代理人周亚，四川世星律师事务所律师（一般代理）。被告丁某，女，汉族，四川省广汉市人。委托代理人丁武（系丁某之妹），女，1963年6月22日生，汉族，四川省德阳市人，住德阳市旌阳区长江东路***号*栋*楼*号，身份证号5106021963********。原告黄某某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁晓斌适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄某某及其委托代理人周亚、被告丁某及其委托代理人丁武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告均系再婚。原告前妻系病逝，留下一年幼女儿，被告系离异，带有一男孩。原告与被告于1989年经人介绍相识，原告为了照顾年幼的女儿，匆忙于1989年8月26日在广汉市雒城镇人民政府登记结婚，婚后未共同生育小孩。婚后原、被告及原告女儿、被告儿子共同生活在一起。婚后感情一般，由于双方认识几个月就匆忙结婚，双方婚前了解少，文化差异大，双方性格及价值观差异较大，婚后不久双方就经常为生活琐事吵架，矛盾不断，且逐渐恶化。被告在经济上打小算盘，不能同等对待两孩子，导致原告女儿曾离家出走；且被告言行举止不当，造成原告与其兄弟姊妹关系恶化。被告在感情上，疑心太重，影响原告正常工作。原告想组建个家庭不容易，组建个再婚家庭更不容易，也想给孩子一个完整的家，一再包容被告的行为，然而，原告的包容并没有导致夫妻关系走向良性化，反而关系更恶化。最让原告寒心的是原告近两年的两次生病期间，被告弃之不顾，任其自生自灭。一次是原告在外脚受伤，无法上楼，只好从一楼爬到四楼；另一次是原告在家突发美尼尔综合症，为开门求救，独自从床上滚下，爬到门口打求助电话才得以被求助。在原告最需要帮助和照顾的时候，不见被告身影。俗话说“少是夫妻，老是伴”，然原、被告双方并非如此。近几年被告随儿子到外地生活。现夫妻俩全无法沟通，且近几年双方一直处于分居状态。原告认为，双方二十几年婚姻关系中彼此不信任，双方多年未共同生活，也无任何沟通，双方已完全失去了共同生活的基础，夫妻感情已完全破裂，甚至恶化，没有和好的可能。特根据《婚姻法》之规定，请求1、人民法院判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产广汉市中山大道北二段147号广中高中部7幢2单元4-9住房（价值约19万元）。被告丁某辩称，我和原告系自由恋爱，感情基础稳固。原告经充分考察了解，觉得我家庭、性格、人品、相貌、身材、学历、工作都非常满意才托人介绍认识，我和原告因婚前相互了解而结婚，共同组建家庭。我一直对原告的女儿非常好，婚姻生活也和谐，相互关心、体贴有加。因我们双方婚前都遭遇婚姻不幸，故非常珍惜现有的婚姻家庭，我重感情、重家庭、工作家庭兼顾、照顾公婆、抚养一对儿女、支持原告全身心干事业。在24年婚姻生活中，原告取得了丰硕的教育成果。儿女们也身心健康、大学毕业、成家立业。再婚当初一贫如洗的家庭也有很大改观。儿女在外地上学工作10多年来，夫妻两人形影不离，恩恩爱爱。我的家人也把原告及女儿当一家人一样对待，和睦相处，亲情融融。原告在起诉状中称“近几年被告随儿子到外地生活，双方一直处于分居状态”不是事实。事实上，我和原告一直恩爱生活在一起，从没出现过因感情而分居现象。仅仅是2012年7到11月、2013年6到11月期间，按照原告安排，我到上海照顾怀孕儿媳、带孙子一段时间，期间原告还到上海与我团聚两次。以上事实证明，原被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情和睦，两人的感情并未破裂，还有和好可能，故我不同意离婚。经审理查明：原被告均系再婚。于1989年经人介绍相识，1989年8月26日在广汉市雒城镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好。现原告以被告近几年随儿子到外地生活，夫妻性格不合，无法沟通，并处于分居状态等为由诉来本院请求离婚。以上事实，有当事人陈述、婚姻证明、居民身份证（复印件）、房屋所有权证书（复印件）等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础，本案原被告虽系再婚结合在一起，但双方共同生活了二十余年，期间共同将两子女抚养成年，建立了较深的感情基础。结婚后，偶尔为家庭琐事发生矛盾并不表示夫妻感情已完全破裂，只要双方加强沟通，相互理解，互让互谅，就有和好的可能；并且原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂的事实，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告丁某离婚。本案收取案件受理费150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 袁晓斌二〇一四年一月二十三日书记员 石 怡 关注公众号“”