（2014）温永刑初字第132号

裁判日期: 2014-01-23

公开日期: 2015-01-23

案件名称

骆某、石某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

骆某,石某,向某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2014）温永刑初字第132号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人骆某。曾均因盗窃，于2007年2月8日被乐清市公安局行政拘留五日，于2010年10月21日被永嘉县公安局行政拘留七日，于2012年12月7日被永嘉县公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。被告人石某。曾因盗窃，于2012年12月7日、2013年9月9日被永嘉县公安局各行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。被告人向某。曾因盗窃，于2012年12月7日被永嘉县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人骆某、石某、向某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员卢浩亮出庭支持公诉，被告人骆某、石某、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2013年年初的一天中午，被告人骆某、石某、向某预谋盗窃后，来到永嘉县东瓯街道某某村某某路1号，由骆某将被害人侯某的门锁撬开并在一旁望风，石某、向某进入侯某中盗取笔记本电脑一台。之后，三人逃离现场，并将该笔记本电脑以人民币900元的价格贩卖给“阿东电脑店”的老板林某。经价格鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1300元。上述事实，被告人骆某、石某、向某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、杨某、彭某、林某的证言，抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、电话记录、情况说明、接受证据材料清单、发票、价格鉴定意见书、行政处罚决定书以及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某、石某、向某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人骆某、石某、向某在归案后能如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年6月14日止。）二、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年5月14日止。）三、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年5月14日止。）四、责令被告人骆某、石某、向某共同退赔赃物折价款人民币1300元，返还被害人侯某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李晓静二〇一四年一月二十三日代书　记员　　邵中元 百度搜索“”