（2013）东少民初字第55号
裁判日期: 2014-01-23
公开日期: 2014-03-07
案件名称
迟某某与迟某抚养费纠纷一案一审民事判决书
法院
东营市东营区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
迟某某,迟某
案由
抚养费纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2013）东少民初字第55号原告迟某某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。法定代理人郑某（系原告之母），女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告迟某（系原告之父），男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告迟某某与被告迟某抚养费纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由审判员尹爱荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟某某的法定代理人郑某与被告迟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟某某诉称，被告系原告亲生父亲，自2011年8月始，被告由胜利油田东辛采油厂调往胜利油田新春采油厂赴新疆工作，此后便提出与原告之母离婚，原告母亲不同意，被告便进行家暴，并不履行对原告的抚养义务。请求法院依法判令被告1、支付原告自2011年8月份至2013年4月份的抚养费40000元；2、自2013年5月份始每月支付抚养费2000元至原告独立生活止。被告迟某辩称，被告与原告之母自结婚以来，工资卡一直由原告之母保管，至2012年10月11日被告与原告之母分居时原告之母仍未将工资卡交付被告，被告于2012年12月4日将工资卡挂失重新办理了工资卡；2013年1月4日，被告为原告支付了2200元的学习写作费2200元，2013年春节由被告的哥哥转交给原告面值2000元的银座购物卡。由于目前被告与原告之母婚姻关系尚存，家庭的共同财产尚未分割，因此，不同意支付抚养费。原告为证实自己的主张，提供如下证据：1、录音资料1份，拟证明，被告自2011年8月份没有支付原告抚养费。被告质证认为，录音只能证明原告的外祖父找过我，要求每月支付3000元抚养费，但并未提到从什么时间支付，同时原告外祖父找到我们领导，亦给我造成了很不好的影响。2、被告收入证明复印件1份，拟证明被告的收入情况。被告对此没有异议，但认为该证明包括奖金和补助，这两项是不固定的。3、2011年8月至2013年7月原告参加辅导班的收据4张，计8350元，拟证明原告的花费情况。被告质证认为，原告参加辅导班没有经过被告的同意，不清楚。4、原告保险单4份，计10930元，拟证明原告的花费。被告质证认为，原告之母为原告缴纳保险没有经过被告的同意。被告为证明自己的主张提供如下证据：1、被告2013年1月4日为原告缴纳培训费的单据1张，金额2200元，拟证明被告为原告缴纳费用情况。原告不发表质证意见。2、被告银行卡挂失材料1宗，拟证明2012年12月4日，被告将在原告之母手中的银行卡挂失。原告质证认为，不能证明银行卡在原告之母手中，只能证明被告将自己的银行卡挂失。3、东营市东营区人民法院（2013）东民初字第1692号民事判决书1份，拟证明被告与原告之母于2013年11月25日经东营市东营区人民法院判决离婚，原告由其母直接抚养，被告自2013年11月25日起每月支付抚养费1800元至原告独立生活止。原告对此不持异议。经庭审举证质证，本院确定以下事实：原告父母于1998年10月31日登记结婚，2000年3月2日生育原告；2012年10月31日，被告迟某提起离婚诉讼，2012年11月21日经本院调解和好。2012年10月份始，被告迟某从家中搬走；2012年12月4日，被告迟某将工资卡从银行挂失。2013年5月31日，被告单位中国石化股份胜利油田分公司新春采油厂出具收入证明，证明迟某2011年9月在其单位起薪，其2011年9月至2013年5月31日，月平均收入实发额为10498.97元。2013年11月25日，被告迟某与原告之母郑某经东营市东营区人民法院判决离婚，原告迟某某由其母郑某直接抚养，自2013年11月25日，迟某每月支付迟某某抚养费1800元至迟某某独立生活止。本院认为，原告迟某某作为未成年人，父母对其有抚养的义务，原告起诉时，父母虽未离婚，但从其提供的证据可以证明，自2012年12月份以后，被告即没有履行抚养原告的义务，因此，原告请求支付抚养费符合法律规定，本院予以支持；被告提供的本院（2013）东民初字第1692号民事判决书证实原告父母在婚姻关系存续期间，没有共同存款等用于支付原告的抚养费，自2012年12月份，除原告父母的工资收入外亦无其他收入用于支付原告抚养费，因此，被告以共同财产尚未分割，不应支付抚养费的理由不够充分，本院不予采信；根据原被告的实际情况，被告每月支付1800元的抚养费较为适宜，超出部分，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告迟某自2012年12月至2013年10月每月支付原告迟某某抚养费1800元，共计19800元，于本判决生效后十日内支付。案件受理费100元，减半收取50元，由被告迟某负担。当事人不服一审判决上诉的，应全额缴纳诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 尹爱荣二〇一四年一月二十三日书记员 刘绍琰 更多数据：