（2014）三民初字第102号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2014-04-22

案件名称

陈涛与冯连霞离婚纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈涛,冯连霞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第102号原告陈涛，男，1982年11月22日出生，汉族，住三河市。委托代理人温学军，男，1964年12月21日出生，汉族，住三河市。被告冯连霞，女，1987年6月19日出生，汉族，住天津市。原告陈涛与被告冯连霞离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由代理审判员康德东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托代理人温学军、被告冯连霞到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告陈涛诉称，2007年8月，原、被告经人介绍相识，同年12月双方登记结婚。由于接触时间短，草率结婚，经常因家庭琐事打架生气。原告在外打工，时常不在家，每次回家，被告就找茬和原告争吵。几年以来，被告总对原告吵闹，闹得家庭不得安宁，现原、被告感情已彻底破裂。原告诉请依法判令原、被告离婚；婚生子陈XX由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至独立生活止；个人衣物归个人；诉讼费由被告承担。被告冯连霞辩称，双方感情未达到破裂的程度，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2007年8月，原、被告按照农村仪式举办婚礼，并于同年12月13日办理结婚登记手续。2009年10月4日，原、被告生育一子名陈XX。原告主张与被告夫妻感情已破裂，主要原因是经常因家庭琐事争吵。被告认可因家庭琐事争吵的事实，但不认可夫妻感情已���破裂。以上事实有原告向法庭提交的书证、当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告自愿结婚，双方应珍惜这份感情。对于家庭生活中出现的矛盾，夫妻双方应相互理解，妥善处理。原告在庭审中陈述，原、被告在共同生活过程中因家庭琐事争吵。夫妻生活期间，因琐事争吵在所难免，不能构成夫妻感情破裂的法定理由。为维护正常的婚姻家庭关系，有利于子女健康成长，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈涛与被告冯连霞离婚。案件受理费100元，由原告陈涛负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　康德东二〇一四年一月二十二日书　记　员　　王京丽 微信公众号“”