（2014）崇民一（民）初字第323号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2014-02-16

案件名称

茅某某与顾甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第323号原告茅某某。被告顾甲。原告茅某某为与被告顾甲离婚纠纷一案，于2014年1月2日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊形锋独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告茅某某、被告顾甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅某某诉称，原、被告均系再婚。婚后自原告生育一子后，被告突然变得绝情，与其前妻经常电话联系，并独自借住于群租房不与原告共同生活，拒不支付家庭开销，并扬言只要原告同意离婚，被告愿意支付儿子抚养费。之后，原告曾数次寻找被告，但两人多次发生打架，双方自2013年5月间分居生活至今。故原告起诉来院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子顾乙随原告共同生活，由被告每月支付儿子抚养费人民币1，800元；三、由被告归还原告钱款人民币10万元。被告顾甲辩称，原告所说均非事实。原、被告恋爱期间及婚后初期感情均尚可。在恋爱怀孕时，被告能照顾原告，并积极帮助原告家中盖房。因当时原告在崇明生活，被告一人来回上海市区、崇明之间较为劳累，故被告在外另行借房居住。另被告回到上海市区，是被原告赶出家中。被告表示，其不同意离婚。经审理查明，原告茅某某与被告顾甲均系再婚，双方于2012年初建立恋爱关系，同年7月9日登记结婚，同年10月5日生育一子顾乙。原、被告恋爱期间及婚后初期关系尚可，自原告生育后，双方为家庭经济、生活琐事等原因发生矛盾。2013年3月起，被告搬离原告家，同年5月，双方分居生活至今。之后，双方关系未得到改善。2014年1月，原告提起离婚之诉。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方在婚后的共同生活中，养育儿子，已建立了一定的夫妻感情。现因双方性格差异，以至于产生各种矛盾，对此双方均有责任。现原告坚决要求离婚，而被告坚决不同意离婚，本院难以据此认定双方夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求离婚之诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告茅某某要求与被告顾甲离婚之诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告茅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　樊形锋二〇一四年一月二十二日书记员　　满　林附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”