（2013）雁民初字第06504号
裁判日期: 2014-01-22
公开日期: 2014-09-19
案件名称
谢军社与孙红刚、钱伟、朱新利买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市雁塔区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢军社,朱新利,孙红刚,钱伟
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十四条第一款，第三十五条第一款，第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条
全文
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第06504号原告：谢军社，男，汉族，1973年4月4日出生。被告：朱新利，男，汉族，1947年7月12日出生。委托代理人：杨硕，陕西连邦律师事务所律师。被告：孙红刚，男，汉族，1980年11月5日出生。被告：钱伟，男，汉族，1982年10月31日出生。原告谢军社与被告孙红刚、钱伟、朱新利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告谢军社，被告朱新利及委托代理人杨硕，被告孙红刚、钱伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告谢军社诉称，原告自2012年7月开始，给三被告开办的个体经营户名为陕西川香食府送清洁燃料，被告前期货款已清付完毕，但仍欠原告货款8910元未清付，经原告多次催要无果，现起诉至法院，请求法院判令：1、三被告给付货款8910元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告朱新利辩称：原告所述的欠款属实。原告要求被告清偿货款的诉讼请求不明确，没有明确要求被告中的一人承担责任，还是三被告共同承担责任，本案债务应当由第二被告孙红刚负责清偿。具体理由为：2013年7月29日，三被告已经与一陈姓人员协商将三人合伙经营的饭店以35万元价格转让，转让费已经打入孙红刚账户内，三被告约定转让款优先满足工人工资、货款、水电费三项，剩余款项在账务清算后平均分配，然而孙红刚在拿到转让费后，迟迟不向货物供应商偿还欠款，导致了不必要的诉讼，责任在孙红刚，所以孙红刚应当承担对原告清偿责任；最后，退一步讲即使按照法律规定，合伙人对外承担连带责任，在具体案件时也应当明确主要责任人，其他人充其量对该直接责任人承担连带责任。被告孙红刚辩称，原告的欠款因其没有对账，没有经手，并且没有其签字，所以不应当支付原告主张款项。被告钱伟辩称，原告的欠款原则上应当给付，但是三被告还没有进行算账，待三被告算完帐后，才应向原告支付。经审理查明，2012年6月24日，三被告签订《合伙经营协议》，约定三被告合伙经营西安市雁塔区陕川香食府，每人出资250000元，经营者登记为被告孙红刚。2013年三被告将西安市雁塔区陕川香食府转让，同年7月29日，三被告签订了转让费支付协议，约定了转让费转入孙红刚账户，由三人签字后支付工资、货款以及水电费，余款待清算后平均分配。另查明，原告在三被告合伙经营期间向西安市雁塔区陕川香食府供应货物。2013年6月30日，西安市雁塔区陕川香食府向原告出具《兑帐单》一份，内容为：“供货方：从2013年6月1日—6月30日共持有我店购货单据4张，合计金额4752元，大写肆仟柒佰伍拾贰元整，经双方核对无误，据此。”该对账单有其库管郝允琴签字并加盖西安市雁塔区陕川香食府财务专用章确认；2013年7月30日，西安市雁塔区陕川香食府向原告出具《兑帐单》一份，内容为：“供货方：从2013年7月1日—7月29日共持有我店购货单据4张，合计金额4158元，大写肆仟壹佰伍拾捌元整，经双方核对无误，据此。”该对账单朱新利签字及西安市雁塔区陕川香食府财务专用章盖章确认。庭审中，三被告一致认可未对合伙经营期间的盈亏及债权债务进行清算。被告朱新利认为，转让款在被告孙红刚账户，应当由被告孙红刚先行承担清偿货款的义务。被告孙红刚、钱伟认为，食府由被告朱新利实际经营管理，被告朱新利在经营期间导致合伙企业亏损，应当由被告朱新利清偿货款的义务。上述事实，有《个体工商户登记基本情况》、《合伙经营协议》、《兑帐单》及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，三被告在合伙经营西安市雁塔区陕川香食府期间，原告向该食府供货，双方形成合法有效的买卖合同关系，受法律保护。原告已经履行了供货义务，三被告作为西安市雁塔区陕川香食府的合伙人，应当对合伙期间的债务承担共同清偿责任，故原告主张三被告向其支付货款8910元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。三被告在转让合伙经营的食府后，未对合伙经营期间的盈亏及债权债务进行清算，以内部责任归属等事由相互推脱清偿原告货款的义务，于法无据，其抗辩观点本院依法不予采信。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告孙红刚、钱伟、朱新利应当于本判决生效之日起十日内向原告谢军社支付货款8910元，三被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由三被告承担，因原告已预交，故三被告于本判决生效之日起十五内将承担的诉讼费支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李 鑫人民陪审员 张停战人民陪审员 尹顺安二〇一四年一月二十二日书 记 员 方 园 关注微信公众号“”