（2014）甬宁刑初字第68号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2014-03-08

案件名称

赖某勇挪用资金罪一审刑事判决书

法院

宁海县人民法院

所属地区

宁海县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赖某勇

案由

挪用资金

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬宁刑初字第68号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人赖某勇。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年7月24日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月12日变更为取保候审。辩护人鲍玮琦。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人赖某勇犯挪用资金罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员张葵葵，被告人赖某勇及其辩护人鲍玮琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年1月2013年3月，被告人赖某勇在担任宁海县跃龙宾馆营销部经理期间，利用向客户收取餐费、会务费的职务便利，先后将19家单位及个人支付给该宾馆的餐费、会务费共计人民币215446元挪归个人使用，超过3个月仍未归还。分别为：宁海县公路运输有限公司支付的费用人民币54865元，宁海县信用联社支付的费用人民币4403元，宁波广源建设工程有限公司支付的费用人民币12190元，宁海县江南铝材有限公司支付的费用人民币20000元，宁海县华山煤气有限公司支付的费用人民币5903元，宁海县深甽镇人民政府支付的费用人民币6000元，宁海县建新橡塑有限公司支付的费用40323元，宁海县惠多利农资连锁配送有限公司支付的费用人民币7934元，宁海县跃龙律师事务所支付的费用人民币2630元，杨某甲支付的费用人民币15000元，宁海金昌会所支付的费用人民币3180元，宁海县三星电器有限公司支付的费用人民币9612元，宁海县第一医院支付的费用人民币2564元，宁海县丰庆农资配送储备有限公司支付的费用人民币2420元，宁海县跃龙街道县圃经济合作社支付的费用人民币7062元，宁海县邮政储蓄银行支付的费用人民币1388元，宁海县兴海市场支付的费用人民币12831元，宁海县周华压铸有限公司支付的费用人民币3476元，应退还的宁海县招生办多支付的费用人民币3665元。2013年7月24日，被告人赖某勇被公安机关传唤到案。案发后，被告人赖某勇已将全部赃款人民币215446元退还给宁海县跃龙宾馆，并取得该单位谅解。上述事实，被告人赖某勇在开庭审理过程中无异议，并有证人钟某、王某、刘某、卢某、陈某甲、董某、周某甲、胡某、叶某、马某、阮某、郑某、杨某甲、应某、陈某乙、沈某、汪某、杨某乙、孔某、李某、周某乙的证言，发票，消费账单，现金支票存根，收款收据，银行查询记录，领付款凭证，应收账款明细，发票领取记录，社会保险参保证明，任职证明，工资清单，企业法人营业执照复印件，退扣款凭据，现金缴款书，存款回单，谅解书，收条，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某勇身为单位工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金挪归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，且挪用的资金数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某勇能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并已退回全部赃款，可从轻处罚。辩护人鲍玮琦据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赖某勇的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赖某勇犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审　判　长　　胡小林人民陪审员　　何文忠人民陪审员　　魏章潮二〇一四年一月二十二日代书　记员　　胡熙熙 百度搜索“”