（2013）泰高民初字第1509号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2014-08-28

案件名称

栾绍海与李加兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾绍海,李加兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰高民初字第1509号原告栾绍海。被告李加兴。原告栾绍海与被告李加兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员何芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾绍海诉称，2012年5月10日原、被告签订借款协议，被告向原告借款100000元，还款日期为2013年3月10日，原告依约将款项交给被告，到期后，原告多次向被告催要该款，未果。请求法院判令被告立即偿还借款本金及逾期利息。原告提供的证据有：1、2012年5月10日被告李加兴出具的借条原件一份，其中注明借到栾绍海100000元，约定10个月还清，并由陈继毛签名担保。2、2012年1月18日原告的100000元存款单，2012年5月10日原告取款100000元的记录，证明原告交付款项的来源；3、陈继毛向原告出具的6份借条以及原告与陈继毛3份车辆租用协议，证明原告与陈继毛之间存在多份借款以及多次车辆租赁合同，陈继毛陆续偿还过部分款项；被告李加兴辩称，我借到原告100000元属实，但是该款实际借款人和实际使用人是陈继毛，陈继毛是这份借条上的担保人，我听陈继毛讲这个钱已经偿还给原告了，故我不应当偿还原告该款项。经审理查明，2012年5月10日被告李加兴向原告栾绍海借款100000元，并向原告出具借条一份，言明“借条，因工程垫资较大，急需资金周转，今借到栾绍海100000元整，……，归还日期10个月….。超时不还可向人民法院起诉，借款人：李加兴，担保人：陈继毛”。到期后被告未能按期偿还借款，2013年12月原告诉至本院，要求被告李加兴返还借款100000元及逾期付款的利息损失。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。2012年5月10日被告李加兴向原告借款100000元的事实，有被告李加兴出具的借条及被告当庭承认为证，本院予以确认。被告认为该款已经由担保人陈继毛偿还给原告，该主张未有证据予以证实，本院不予采信。被告久拖不还，应负清偿责任。被告未在还款期限内及时偿还，原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。为保护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告李加兴于本判决生效后十五日内一次性返还原告栾绍海借款100000元及逾期付款的利息（利息损失计算方式：以100000元为本金，自2013年3月11日起至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1190元由被告李加兴负担（此款原告已预缴，本院不再退还，由被告李加兴在履行上列义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2380元（开户行：泰州市农业银行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审判员　　何芬二〇一四年一月二十二日书记员　　朱骏 来源：百度搜索“”