（2013）高民初字第4260号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2014-04-28

案件名称

张泳泉与李林朋、李春海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张泳泉,李林朋,李春海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第4260号原告张泳泉。被告李林朋。被告李春海。原告张泳泉与被告李林朋、李春海民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2013年11月25立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告张泳泉到庭，被告李林朋、李春海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告李林朋于2012年在双羊驻地经营电脑期间，为偿还邮政局的贷款及利息，先后分三次从原告处借款共计17050元并出具借条三张，同时由被告李春海提供担保。（原告保留尚未到期的借款重新起诉的权益）该部分借款到期后原告多次索要该借款，被告以无款为由拖欠至今。为维护原告的合法权益。特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告立即偿还借款17050元及欠款期间的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。两被告李林朋、李春海均未提出答辩意见。经审理查明，被告李林朋于2012年在双羊驻地经营电脑期间，为偿还邮政局的贷款及利息，与原告、李源森达成还款协议，该协议中载明“----李林朋借到张泳泉贰万元整，在两年内还清，包括借款利息。还款期限自2012年-2014年5月26日----借款人：李林朋担保人：李春海证明人：薛文昌”。李林朋先后分三次从原告处借款共计17050元并出具借条三张，内容为：“今借到张泳泉现金壹万元整（￥10000.00）2013.5.27日前还清借款人：李林朋2012.5.27”；“今借到张泳泉现金肆仟捌佰元整（￥4800.00）于2013年5月27日还清借款人：李林朋2012.6.28”；“今借到张泳泉现金贰仟贰佰伍拾元整（￥2250.00）于2012年8月15日还清借款人：李林朋2012.6.28”，原告主张三份借条内容均为被告所写，借款人处手印也为被告自己所按。另在本院提供的调查笔录中载明，李林朋对原告提供的证据无异议，但称现在经济困难，无力支付。以上事实有原告提供的借款协议一份、借条三份、本院所作李林朋调查笔录一份及当庭陈述为证。本院认为，根据原告提供的还款协议书、借条及当庭陈述，可以认定原告与被告李林朋形成民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告李林朋理应偿还原告借款本金，双方未约定利息，视为不支付利息，但李林朋应当支付原告逾期还款的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率计算。担保人李春海未在协议中约定担保责任的承担方式，视为承担连带责任保证，即对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向李林朋追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林朋于本判决生效后十日内偿还原告张泳泉借款本金17050元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（其中14800元自2013年5月28日起计算、2250元自2012年8月16日起计算，至本判决确定的偿还本金之日止，随本金一并清偿）；二、被告李春海对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李林朋追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王予娥人民陪审员　　张家仁人民陪审员　　于钦占二〇一四年一月二十二日书　记　员　　王继军 更多数据：搜索“”来源：