（2014）鄂孝南民初字第00163号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2015-07-09

案件名称

高德清与夏祖恩修理合同纠纷一审民事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高德清,夏祖恩

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝南民初字第00163号原告高德清。被告夏祖恩。原告高德清诉被告夏祖恩修理合同纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，因本案事实清楚，债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员朱正伟独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告高德清到庭参加了诉讼，被告夏祖恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高德清诉称，2012年10月21日，我为被告夏祖恩修理了其所属的广州本田轿车（鄂k07998）一辆，被告共欠维修费、材料费20000元，同时出具了欠条。之后，我多次找被告催要此款，被告故意拖延未付，故请求人民法院：一、判令被告立即支付维修费、材料费20000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告高德清为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份。证明原告的基本情况。证据二：2012年10月31日出具的欠条一份。证明被告夏祖恩下欠原告维修费、材料费20000元的事实。被告夏祖恩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未予举证，应视其为放弃质证等权利。本院对原告所提交的证据进行审核后认为：原告高德清提交的证据一至二具有合法性、关联性、真实性、本院依法予以采信。经审理查明，2012年10月31日，原告高德清为被告夏祖恩修理其所属的广州本田轿车（鄂k07998）一辆，被告共下欠维修费、材料费20000元，同时出具了欠条，注明：今欠到修理费20000元整，在年底付一半，2013年春节前付清。之后，原告多次找其催要此款，被告故意拖延未付，故引起诉讼。本院认为，被告夏祖恩下欠原告高德清的维修费、材料费20000元事实清楚，证据充分，故原告要求被告立即支付维修费、材料费20000元的请求合法合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏祖恩于本判决生效后三日内向原告高德清支付维修费、材料费20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元由被告夏祖恩承担，其他诉讼费由原告高德清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱正伟二〇一四年一月二十二日书记员　　鲁东平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”