（2013）高民初字第2138号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2014-06-10

案件名称

高玉锡与张洪毅、王雷等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高玉锡,张洪毅,王雷,侯松珍,孙燕杰,綦宗成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条，第一百八十条第一款，第一百八十七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山东省高密市人民法院民事判决书（2013）高民初字第2138号原告高玉锡被告张洪毅被告王雷被告侯松珍，上述二被告委托代理人刘伟。被告孙燕杰被告綦宗成委托代理人尤智勇。原告高玉锡与被告张洪毅、王雷、侯松珍、孙燕杰、綦宗成民间借贷担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉锡、被告王雷、侯松珍的委托代理人刘伟、被告孙燕杰、被告綦宗成的委托代理人尤智勇到庭参加诉讼，被告张洪毅经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年8月23日，被告张洪毅从原告处借款400000元，约定利息为2％，并为原告出具由王雷、侯松珍、孙燕杰、綦宗成四人作担保的担保借据一份，借款期限为6个月。到期后原告多次追要，至今未付。故具状起诉，请求依法判令被告偿还原告借款400000元及利息。被告张洪毅未提出书面答辩意见。被告王雷、侯松珍辩称，王雷提供担保属实，但对款项的交付不清楚，因原告催要借款，王雷喝农药，并离家出走；担保协议中侯松珍的签名不是本人所签，系王雷代签的；实际交付款项390000元，但利息是按400000元付的。被孙燕杰辩称，担保属实，但款项是否交付及本息是否偿还不知情，听原告的朋友李长明说，利息已付至2013年5月，付了多少利息不清楚；其它意见同王雷、侯松珍。被告綦宗成辩称，提供担保属实；其它意见同王雷、侯松珍。经审理查明，2011年11月18日，侯松珍自闫才金处借款150000元，约定使用期限自2011年8月18日至2012年8月17日，侯松珍以其所有的位于高密市经济开发区王家响疃居委会×号房屋为该笔借款提供抵押，双方到房管部门办理了抵押登记。2012年8月23日，被告张洪毅因经营所需自原告处借款400000元，双方签订担保借款借据，约定使用期限自2012年8月23日至2013年2月22日，月利率2%，付息日期为每月22日，逾期按贷款额万分之十承担违约金，被告孙燕杰、綦宗成自愿以其工资和名下财产为该笔借款提供担保；王雷自愿以侯松珍名下的位于高密市经济开发区王家响疃居委会×号房屋为该笔借款提供抵押，但侯松珍的签名为王雷代签，且未办理抵押登记手续。2012年8月22日、23日和25日，原告从朋友李长明账号分别提取180000元、70000元和40000元，共290000元，交付被告张洪毅；2012年8月30日，原告通过朋友王德武账号转至被告张洪毅账号10×××00元。原告称扣除了10000元的利息和手续费，共交付给被告张洪毅390000元。原告称被告张洪毅按双方约定月利率2%偿还至2013年5月23日。庭审中，2014年1月22日，被告綦宗成自愿与原告达成协议，被告綦宗成给付原告80000元，原告申请撤回对被告綦宗成的起诉。以上事实，有原告提供的担保借款借据、银行交易明细二份、借贷合同、他项权证书及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，从原告提交的证据及原、被告陈述看，能够认定被告张洪毅向其借款的事实。原告高玉锡与被告张洪毅之间债权债务关系成立，借贷关系自提供借款时生效，故本案中借款180000元自2012年8月22起、70000元自2012年8月23日起、40000元自2012年8月25日起、10×××00元自2012年8月30日起。被告应按约定时间偿还借款本息；本案当事人约定借款利息未超出法律规定，本院予以支持，被告张洪毅已偿还9个月利息，故利息的计算为：本金180000元自2013年5月23日起、本金70000元自2013年5月24日起、本金40000元自2012年5月26日起、本金10×××00元自2013年5月30日起，均计算至判决生效之日止。被告孙燕杰、綦宗成自愿为被告张洪毅借款提供担保，因未约定保证方式、范围和期限，根据法律规定，被告孙燕杰、綦宗成在2013年2月23日至8月22日期间对张洪毅的借款本息及违约金承担连带责任保证，原告在2013年6月3日起诉被告孙燕杰、綦宗成承担保证责任，符合法律规定。被告王雷虽然自愿以侯松珍的房屋为张洪毅的借款提供抵押担保，因侯松珍非本人签名，且抵押房屋未进行抵押登记，该抵押权未设立。原告以侯松珍为闫才金借款提供抵押担保的房屋主张优先实现债权，因两笔借款属两个法律关系，故对原告的主张本院不予支持。被告张洪毅未到庭应诉，视为放弃辩解的权利。被告綦宗成自愿与原告达成协议，原告申请撤回对綦宗成的起诉，系当事人在法律范围内处分自己的权利，对其本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张洪毅偿还原告高玉锡借款本金310000元；二、被告张洪毅赔偿原告高玉锡借款的利息损失（本金180000元自2013年5月23日起至2014年1月22日止，本金10×××00元自2014年1月23日起、本金70000元自2013年5月24日起、本金40000元自2013年5月26日起、本金10×××00元自2013年5月30日起，均计算至判决生效之日止，按双方约定月利率2%计算）；上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。三、被告孙燕杰对上述一、二项承担连带保证责任，其承担责任后，享有对被告张洪毅的追偿权；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告负担150元，由被告张洪毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　曹　菲审判员　马江波审判员　张　莉二〇一四年一月二十二日书记员　訾　然关注公众号“”