（2014）房刑初字第055号
裁判日期: 2014-01-22
公开日期: 2015-09-17
案件名称
王×2盗窃罪一审刑事判决书
法院
北京市房山区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王×2
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条
全文
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）房刑初字第055号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王×2，男，1980年12月20日出生。因犯盗窃罪，于2001年12月13日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月17日被羁押，同年9月16日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2013）673号起诉书指控被告人王×2犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人王×2到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：一、2011年6月21日8时许，被告人王×2伙同王红章、王国亮（均已判刑）窜至北京市房山区阎村镇大董村华冠超市后李×1经营的茶叶店，采取撬锁入室的方式进入室内，盗窃组装电脑主机1台，茶具2套，铁观音茶叶10斤，龙井茶叶10斤，有机绿茶20斤及现金人民币100余元。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币4200元。经北京市公安局房山分局司法鉴定中心鉴定，从现场提取指纹痕迹是被告人王×2左手食指所留。二、2012年1月2日3时许，被告人王×2伙同王红章、王国亮（均已判刑）到北京市房山区阎村镇大十三里村赵×经营的华冠益家超市，采取撬锁入室的方式，盗窃现金人民币2000元及香烟60条、手机17部。经房山区价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值人民币12010元，被盗手机共计价值人民币6146元。被盗XIND牌手机一部已经追缴，并发还被害人。三、2012年2月9日凌晨，被告人王×2伙同王红章、王国亮（均已判刑）窜至北京市房山区窦店镇两间房村李×2（男，37岁，湖北省随州市人）经营的喜来佳超市，采取撬锁入室的方式，盗窃现金人民币500元及香烟60条。经房山区价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值人民币4651元。2013年8月17日，被告人王×2被抓获归案。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王×2依法惩处。经审理查明：一、2011年6月21日8时许，被告人王×2伙同他人到北京市房山区阎村镇大董村华冠超市后李×1经营的茶叶店，采取撬锁入室的方式进入室内，盗窃组装电脑主机1台，茶具2套，铁观音茶叶10斤，龙井茶叶10斤，有机绿茶20斤及现金人民币100元。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币4200元。经北京市公安局房山分局司法鉴定中心鉴定，从现场提取指纹痕迹是被告人王×2左手食指所留。被盗电脑主机因型号不详无法鉴定。上述事实，被告人王×2在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×2的供述，被害人李×1的陈述，证人张×的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，手印鉴定结论书，不予受理通知书，报案记录等证据在案证实，足以认定。二、2012年1月2日3时许，被告人王×2伙同王红章、王国亮（均已判刑）到北京市房山区阎村镇大十三里村赵×经营的华冠益家超市，采取撬锁入室的方式，盗窃现金人民币2000元及香烟60条、手机17部。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币12010元，被盗手机共计价值人民币6146元。案发后，发还被害人赵×XIND牌手机一部（经鉴定，价值人民币1650元）。上述事实，被告人王×2在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×2的供述，被害人赵×的陈述，证人郭×、王×1的证言，现场勘验检查笔录，涉案财产价格鉴定结论书，发还清单，报案记录等证据在案证实，足以认定。三、2012年2月9日凌晨，被告人王×2伙同王红章、王国亮到北京市房山区窦店镇两间房村李×2经营的喜来佳超市，采取撬锁入室的方式，盗窃现金人民币500元及香烟60条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币4651元。2013年8月17日，被告人王×2被抓获归案。上述事实，被告人王×2在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×2的供述，被害人李×2的陈述，证人贺×的证言，被盗物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王×2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王×2犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王×2到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可予以从轻处罚。根据被告人王×2犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王×2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2015年8月16日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人王×2退赔人民币四千三百元，发还被害人李×1。三、继续追缴被盗电脑主机一台，发还被害人李×1。四、被告人王×2对本院（2013）房刑初字第99号刑事判决书中追缴、发还清单中的第12、18项承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 董 杰人民陪审员 吕天禄人民陪审员 李增禄二〇一四年一月二十二日书 记 员 邢 丹 微信公众号“”