（2014）丰民初字第321号

裁判日期: 2014-01-22

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊赡养纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙,张桂江,张某丁,张某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十四条，第十五条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第321号原告张某甲，女，1942年8月13日出生，汉族，农民。委托代理人梁澜馨，河北高阶律师事务所律师。被告张某乙，男，1961年11月6日出生，汉族，农民。委托代理人朱元干，系张某乙妻子，1971年7月20日出生，汉族，农民。被告张桂江，男，1965年4月25日出生，汉族，农民。被告张某丁，男，1966年7月10日出生，汉族，农民。被告张某戊，男，1970年12月25日出生，汉族，农民。委托代理人贾玉静，系张某戊妻子，1971年9月6日出生，汉族，农民。原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张某甲撤回了对被告张某丁的起诉，本院依法予以准许。原告张某甲的委托代理人梁澜馨、被告张某乙的委托代理人朱元干、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊的委托代理人贾玉静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与丈夫张宝申共生育了被告四子，现均已成家，张宝申于2012年农历2月14日去世。我患有小脑萎缩、脑血栓、糖尿病等疾病，2013年9月8日在下炕时又不慎摔伤，住院治疗17天，现生活不能自理。但就如何轮流赡养的问题，被告间不能达成协议，所以请求法院依法判决每人每年给付我赡养费1500元，要求在被告张某乙、张某丙、张某戊家轮流居住护理，医疗费按实际发生数额三家均担。被告张某乙辩称，我同意赡养，同意原告轮流着在我家居住。被告张某丙辩称，同意赡养原告，但是我不同意原告到我家居住，我供应原告钱粮可以。大约2011年，在原告和我们哥四个在场的情况下，村委会给调解过如何赡养原告，商量的结果是原告不到我家居住，我每年给付原告1500块钱，医疗费我该给多少钱给多少钱。被告张某戊辩称，我同意赡养，同意原告轮流着在我家居住。经审理查明，原告及其丈夫张宝申共生育四子，长子张某乙、次子张某丙、三子张某丁、四子张某戊，都已成家立业，张宝申于2012年去世。2011年，曾经原告所在村村委会调解过原被告间的赡养纠纷，但未达成协议，原告一直在被告张某戊家生活，被告张某乙、张某丙、张某戊三人每人每年给付赡养费1500元。被告张某丙称在2011年调解时，原告曾认可不去他家生活，对该主张被告张某丙未提供证据证实。2013年9月8日原告不慎摔伤，现生活不能自理，原告诉至法院要求在张某乙、张某丙、张某戊处轮流生活，并提出维持赡养费的给付标准，医疗费由三人分担。被告张某丙在诉讼过程中坚持不同意原告到其处轮流生活。以上事实有原被告陈述在卷。本院认为，子女对父母的赡养扶助义务是法定义务，也是中华民族的传统美德。被告等人作为原告之子，应当遵守法律规定，在原告已失去劳动和自理能力的时候，对原告尽相应的赡养义务。原被告所主张的部分事实因缺少证据，无法查清。不论家庭存在什么矛盾，也不论当初是否言明轮流居住生活，被告等人均应对原告生活予以照料，精神予以慰藉。被告张某丁因已入赘他家，原告已撤回对其起诉，对于其应尽的赡养责任，由其与原告协商处理，本案不予涉及。鉴于原告与被告张某丙的关系目前较为紧张，一时难以缓和，原告要求到其处生活，多有不便，本院确定由被告张某乙、张某戊轮流对原告进行生活照料，但被告张某丙应多于他人负担赡养费及他人代为护理等费用（该费用由原告支付给履行护理、居住义务的其他子女）。依照《中华人民过共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告张某乙、张某戊自判决生效之次月起轮流对原告张某甲生活进行照料，每人负责照料半年，照料期间各自负担原告张某甲的生活基本费用，被告张某丙自2014年起每年给付原告张某甲赡养费6500元，2014年的于判决生效后10日内给付，以后的于每年的1月5日前给付。二、原告张某甲的医疗费用凭票据由被告张某乙、张某丙、张某戊均担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　陈　满　利二〇一四年一月二十二日书记员　陈坤（兼） 更多数据：搜索“”来源：