（2013）肇宁法民二初字第136号

裁判日期: 2014-01-21

公开日期: 2014-05-06

案件名称

陈某某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广宁县人民法院

所属地区

广宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）肇宁法民二初字第136号原告陈某某，男，1976年5月8日出生，住广宁县。被告黄某，女，1986年10月3日出生，香港居民。原告陈某某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼诉。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告黄某于2006年11月相识恋爱，于2007年7月12日办理了结婚登记手续。婚后无生育子女。因婚前缺乏了解，在共同生活中性格不合，待人处事产生分岐，被告黄某长期定居香港，从2010年2月至今分居分吃，互不往来，被告甚至更换了电话也无讲我知，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，我曾于2012年8月20日向法院起诉要求离婚，因无法查到被告在香港的具体地址，所以我撤诉。撤诉后至现在也近一年了，仍然无被告的半点信息，因此，我再次起诉，要求与被告离婚，对各人的债务由各人偿还。被告黄某无作答辩也无提供证据。经审理查明，原、被告于2007年7月12日办理了结婚登记手续。婚后无生育子女。因婚前缺乏了解，被告黄某长期定居香港，并于2010年春节后双方长期分居分吃，互不往来。原告曾于2012年8月间向法院起诉要求离婚，后以无法查到被告在香港的具体地址为由申请撤诉。撤诉后至今原告也无被告的信息，双方也互不履行夫妻权利和义务。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、（2012）肇宁法民初字第748号民事裁定书、证明、当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告虽自由恋爱后结婚，但婚后被告长期定居香港，夫妻间聚少离多，特别是近三年来夫妻间互不履行夫妻权利和义务，甚至互不传递信息，原告于2012年8月起诉离婚撤诉后，再次起诉离婚，可见其夫妻感情已完全破裂。现原告请求离婚，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告陈某某与被告黄某离婚。本案受理费300元，减半收取为150元、公告费600元（原告已预付），共750元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　员　　刘家南审　判　员　　邓　平人民陪审员　　邓金火二〇一四年一月二十一日书　记　员　　邝伟婷附相关法律条文：《中华人民共各国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”