（2013）台民初字第2119号

裁判日期: 2014-01-21

公开日期: 2014-12-24

案件名称

王俊达与徐隆濮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台前县人民法院

所属地区

台前县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王俊达,徐隆濮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2013）台民初字第2119号原告王俊达，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人朱永勤，男，1969年2月8日出生，汉族，住台前县新华街东段金水华庭小区。被告：徐隆濮，男，成年，汉族，住台前县。原告王俊达诉被告徐隆濮买卖合同纠纷一案，本院2013年12月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王俊达的委托代理人朱永勤到庭参加了诉讼，被告徐隆濮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊达诉称，2012年3月16日，被告在原告处赊欠聚丙烯酰胺96袋，价款36000元，两次支付25000元，余款11000元经其多次催要被告总是推三阻四，不履行应尽的还款义务。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还拖欠的货款11000元，本案诉讼费用由被告承担。被告徐隆濮未作答辩。经审理查明，2012年3月16日，被告在原告处赊欠聚丙烯酰胺96袋，价款36000元，并于2012年3月18日亲自书写了欠原告货款的欠条。被告徐隆濮分别于2012年4月20日、5月23日偿还原告货款20000元和5000元，还欠11000元货款尚未偿还。以上事实有欠条及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告王俊达向被告徐隆濮提供货物，被告支付相应价款，双方之间形成了买卖合同关系。原告王俊达按照被告徐隆濮要求向其提供货物，被告徐隆濮应按照约定的价格支付相应的货款。根据原告王俊达提交的欠条及开庭调查，本院认为该案事实清楚、证据充分，扣除被告徐隆濮已支付的25000元，被告徐隆濮应支付原告王俊达货款11000元。故原告王俊达要求被告徐隆濮支付货款11000元的诉讼请求本院予以支持。被告徐隆濮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其视为放弃质证和答辩的权利，不影响本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐隆濮偿还原告王俊达货款11000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费75元，由被告徐隆濮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　杨贺彬审　判　员　　刘　伟人民陪审员　　孙纪亮二〇一四年一月二十一日书　记　员　　何忠雪 来源：百度搜索“”