（2014）台仙横民初字第27号

裁判日期: 2014-01-21

公开日期: 2014-06-12

案件名称

杨某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2014）台仙横民初字第27号原告：杨某。被告：李某。原告杨某与被告李某为离婚纠纷一案，于2013年12月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨海松适用简易程序独任审判，经原、被告同意于2014年1月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杨某及被告李某均到庭参加诉讼。原告杨某诉称：原、被告于1985年按农村习俗订婚，1988年9月10日出生女儿李斌斌，1995年1月2日出生次女李梦策。由于订婚时年轻无知，对被告缺乏了解而草率同居，导致双方因性格不合争吵不断，但为了两个女儿一直勉强维持关系，但一直没有办理结婚登记手续。近年来，被告不务正业、参与赌博、不负家庭责任。2013年9月底，被告不听原告的好言相劝反而大打出手打伤原告，其行为伤透了原告的身心。无奈之下原告杨某向法院提起离婚，希望判令准予原、被告离婚。被告李某答辩称：两个女儿出生时间是对的，双方按农村习俗订婚后就开始以夫妻名义同居，至今未办理结婚登记手续。其没有故意打伤原告，夫妻双方感情很好，不同意离婚。经审理查明：1985年原、被告按农村习俗订婚并以夫妻名义共同生活。1988年9月10日出生女儿李斌斌，1995年1月2日出生次女儿李梦策。原、被告至今未办理结婚登记手续。2014年1月21日，原告向本院提起诉讼要求离婚，案经调解未果。以上事实由原、被告的当庭陈述及户口簿等证据所证实。本院认为，原、被告虽然未按婚姻法规办理结婚登记，但原、被告在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，即以夫妻名义共同生活，且双方已经符合结婚实质要件的，因此应属于事实婚姻。其间原、被告共同育有两女儿，现已成年，证明原、被告建立了一定的婚姻基础，虽然原、被告目前有所不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互相体谅，夫妻和好还是有可能的。原告起诉要求离婚的理由和证据均不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行）。审 判 员　杨海松二〇一四年一月二十一日代书记员　陈娇君附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自