（2013）汝民金初字第00066号

裁判日期: 2014-01-21

公开日期: 2014-02-20

案件名称

原告汝南县农村信用合作联社诉被告曹中心、曹争伟、ＸＸ海借款合同纠纷一案一审判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汝南县农村信用合作联社,曹中心,曹争伟,ＸＸ海

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

汝南县人民法院民 事 判 决 书（2013）汝民金初字第00066号原告汝南县农村信用合作联社。法定代表人张校争，该社理事长。委托代理人马世云，河南尚成律师事务所律师。委托代理人涂文生，该社职员。被告曹中心，男，1971年3月6日出生。被告曹争伟，男，1980年5月26日出生。被告ＸＸ海，男，1978年2月2日出生，汉族，。原告汝南县农村信用合作联社诉被告曹中心、曹争伟、ＸＸ海借款合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马世云、涂文生到庭参加诉讼，被告曹中心、曹争伟、ＸＸ海经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月12日，由被告曹争伟、ＸＸ海提供连带责任保证，被告曹中心在原告处借款400000元，期限一年，月利率9.6‰。借款到期后，三被告未按合同约定偿还借款本息。请求：1、判令被告曹中心偿还借款本金400000元及利息、罚息，被告丁曹争伟、ＸＸ海负连带责任；2、原告律师代理费由三被告承担。被告曹中心、曹争伟、ＸＸ海未到庭参加诉讼，亦未提供证据和答辩。本院经审理查明，2010年10月12日，原告与三被告签订《个人保证借款合同》。合同约定，被告曹中心在原告处借款400000元，期限自2010年10月12日至2011年10月12日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按合同利率加收50％，被告曹争伟、ＸＸ海对上述借款承担连带保证责任，借款人和保证人承担的费用包括诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告曹中心借款后，仅清偿了2011年3月31日之前的借款利息，借款本金及之后的利息、罚息未予归还。为收回贷款，原告提起诉讼，支付律师代理费11200元。上述事实，有原告提供的借款合同、贷款借据、贷款付出凭证、律师费发票在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。三被告未按合同约定偿还借款及利息、罚息，属违约行为，原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告曹中心于判决生效后十日内归还原告借款本金400000元及利息、罚息。利息、罚息的计算以合同约定为准，已付利息除外，被告曹争伟、ＸＸ海对上述借款本息承担连带清偿责任；二、三被告于判决生效后十日内支付原告律师代理费11200元；本案受理费7300元，由三被告负担。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　　王志刚审　判　员　　彭永梅人民陪审员　　陈瑞田二〇一四年一月二十一日书　记　员　　刘　洋 更多数据：搜索“”来源：