（2014）朝刑初字第392号

裁判日期: 2014-01-20

公开日期: 2014-06-12

案件名称

鞠×等故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林×,鞠×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）朝刑初字第392号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人林×，男，1986年12月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。被告人鞠×，男，1991年8月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3389号起诉书指控被告人林×、鞠×犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人林×、鞠×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人林×、鞠×于2013年11月3日4时许，在本市朝阳区石佛营东里一洗浴中心内，因服务问题与张×2发生争执，后将其打伤，致张×2”双侧鼻骨线性骨折，左侧伴明显移位；左侧上颌骨额突骨折”，经鉴定属轻伤。后被告人林×自动投案，被告人鞠×被抓获归案。二被告人已赔偿被害人张×2的全部经济损失共计人民币4万元且得到被害人的谅解。上述事实，被告人林×、鞠×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张×2的陈述，证人方×、马×、贾×、孙×、张×1、薛×的证言，公安机关出具的证明材料，到案经过，现场照片，诊断证明书，协议书及收条，法医学人体损伤程度鉴定书及辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人林×、鞠×法制观念淡薄，故意伤害公民的身体并造成轻伤的后果，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人林×、鞠×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林×有自首情节、已赔偿被害人的经济损失且得到被害人的谅解；被告人鞠×能够如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失且得到被害人的谅解，本院对二被告人所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人林×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定；对被告人鞠×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人林×犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、被告人鞠×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　刘欢二〇一四年一月二十日书　记　员　　齐乐 微信公众号“”