（2013）石民三初字第226号

裁判日期: 2014-01-20

公开日期: 2014-04-23

案件名称

黄某与熊某抚养费纠纷、变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,熊某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2013）石民三初字第226号原告黄某，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告熊某，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。原告黄某与被告熊某抚养费纠纷、变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龙谦章独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。书记员覃辉群担任庭审记录。原告黄某的委托代理人安吉峰、被告熊某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告黄某与被告熊某于1999年10月登记结婚，育有一女一子。2010年7月登记离婚。离婚时，协议婚生子由被告抚养，暂由原告带养。原告带养期间由被告每月负担生活费1000元。离婚后原告带养其子居住在易家渡镇的房屋中，被告则居住于楚江镇城区从事个体经营。被告一直未按约定支付子的生活费，原告多次要求支付，被告以生意不好为由未予支付。现原告为了不改变子的生活环境，更加有利于其身心健康，更加有利于其学习生活，特要求变更其子的抚养权，并要求被告按离婚协议支付尚未支付的生活费32000元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、离婚证、离婚协议书各1份，拟证明原、被告离婚协议约定在原告带养子期间被告每月应支付生活费1000元及登记离婚的事实；2、婚生子常住人口登记卡1份，拟证明婚生子的基本情况。被告熊某辩称，2013年4月以前按与原告的离婚协议，婚生子由原告带养，被告在原告带养期间每月应支付1000元抚养费属实。但在实际中，被告支付的生活费远远超过32000元。同时，从2013年4月以后，婚生子己随被告生活，其抚养权无需变更。被告熊某没有向本院提交证据。对原告提交的证据，被告均无异议。对原告提交证据中的离婚证，系婚姻登记机关发给原告证明其与被告婚姻关系己经解除的依据，离婚协议系被告承担子生活费的约定和支付标准的依据，其子的身份资料系户口管理机构管理人口现状的依据，均真实合法与本案有关联，本院予以采信。根据原告的举证、被告的质证和本院的认证，本院认定如下事实：原告黄某与被告熊某于1999年10月登记结婚，期间育有一女（己成年）一子。2010年7月双方协议离婚。离婚时，协议婚生子熊天昊由被告抚养，暂由原告带养。原告带养期间由被告每月负担生活费1000元。之后子随原告生活至2013年4月，自2013年4月后婚生子己随被告生活。被告承诺在原告带养子期间每月承担的生活费1000元，被告一直未按约定支付，自2010年8月起至2013年4月止共32个月，按每月1000元计共计32000元。本院认为：原、被告协议离婚时在协议中约定婚生子由被告抚养，并暂由原告带养，该约定并无不当，同时约定在离婚后婚生子随原告生活期间被告每月承担1000元的生活费，是双方当事人真实意思的表示，双方对此均无异议，其约定合法有效，本院应尊重当事人的意愿。被告尚未支付的生活费应按约定支付。被告辩称支付其子的生活费己超过约定的数额，没有证据证明，其辩称意见不予采纳。原告要求变更婚生子的抚养权，因其子己在2013年4月后一直随被告熊某生活，原告现并未与其子生活在一起，且原告无证据佐证被告有不利于子生活、学习的行为，故原告要求变更其子的抚养权的请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告熊某支付原告黄某因带养婚生子，被告应支付而尚未支付的生活费32000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告黄某要求变更婚生子抚养权的诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由被告熊某负担。被告熊某应承担的部分己由原告垫付，执行中由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　龙谦章二〇一四年一月二十日书记员　　覃辉群 来自