（2013）姑苏民四初字第1041号

裁判日期: 2014-01-20

公开日期: 2015-01-19

案件名称

王忠民与戴春道民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王忠民,戴春道

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2013）姑苏民四初字第1041号原告王忠民。被告戴春道。原告王忠民与被告戴春道民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王忠民到庭参加诉讼，被告戴春道经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王忠民诉称，原被告系老乡关系，2011年被告戴春道从原告处借款86000元，并出具借条一张。同年10月1日，被告归还了2000元。后原告催讨无果，遂诉至法院。请求判令被告戴春道归还原告借款84000元并支付利息2000元。被告戴春道未作答辩。经审理查明：2011年8月7日，被告戴春道向原告王忠民出具借条一份，内容为“今借到王忠民人民币捌万陆仟元整￥86000元。原肆万肆仟元欠条作废”，并在借条下方载明“10月1日收贰仟元整”。诉讼中，原告陈述借条所载明的款项实际为被告戴春道结欠其的冷饮款，仅归还了2000元。因原告催讨未果，遂诉讼至法院。以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告王忠民与被告戴春道之间的债权债务关系成立，该债权债务关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。被告戴春道欠款后未能及时履行归还义务，故原告要求其归还欠款余额84000元并承担逾期还款利息损失2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴春道于本判决生效之日起十日内归还原告王忠民欠款84000元，并赔偿原告利息损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，公告费600元，合计2550元，由被告戴春道负担，于本判决生效之日起十日内由原、被告双方自行结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。审　判　长　　储郁美代理审判员　　吴　鸿人民陪审员　　傅幼敏二〇一四年一月二十日书　记　员　　羊　菁 关注公众号“”