（2013）新民初字第5255号
裁判日期: 2014-01-20
公开日期: 2014-08-11
案件名称
苗臣利与张小丫、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
连云港市海州区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苗臣利,张小丫,霍永连,信达财产保险股份有限公司江苏分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款
全文
连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第5255号原告苗臣利。原告张小丫。两原告共同委托代理人刘喜、张婕。被告霍永连。被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人蒋耀良。委托代理人邵文波、林晨。原告苗臣利、张小丫与被告霍永连、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗臣利、张小丫的委托代理人刘喜、被告霍永连、被告信达财险公司的委托代理人邵文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗臣利、张小丫诉称，2012年7月17日，被告霍永连驾驶半挂车与原告驾驶的普通客车相撞，致两原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告霍永连负事故主要责任，苗臣利负事故次要责任。霍永连驾驶的车辆在信达财险公司处购买了保险，现请求依法判令被告赔偿原告各项损失134217.6元，诉讼费由被告承担。被告霍永连辨称，同意保险公司意见，但不同意扣除15%的非医保用药。另外，我方垫付了36000元，保险公司垫付了20000元，要求一并处理。被告信达财险公司辩称，两原告的损失应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费标准偏高，应当予以酌减。其他费用不予认可。经审理查明，2012年7月17日16时许，被告霍永连驾驶苏N×××××／苏N×××××挂半挂车沿东海县牛山镇麒麟大道由东向西行驶至白石线麒麟大道交叉路口时，遇苗臣利驾驶苏G×××××号小型普通客车沿东海县牛山镇白石线由北向南行驶，苏N×××××／苏N×××××挂半挂车右侧中间车厢与苏G×××××号小型普通客车车头发生碰撞，致苗臣利、张小丫受伤，车辆损坏。经交警部门认定，霍永连负此事故主要责任，苗臣利负此事故次要责任，张小丫无责任。事故发生当日，原告苗臣利、张小丫均在东海县人民医院住院治疗，苗臣利于2012年8月19日出院，张小丫于2012年8月27日出院。2013年9月23日，原告苗臣利再次在东海县人民医院住院取内固定，同年9月30日出院。期间苗臣利支出医疗费43195.87元、张小丫支出医疗费17172.27元。其中被告霍永连给付原告苗臣利31000元、信达财险公司给付原告苗臣利医疗费10000元，霍永连给付原告张小丫5000元、信达财险公司给付张小丫医疗费10000元。2013年10月26日，经交警部门委托，连云港正达司法鉴定所对原告张小丫的伤情作出鉴定，1、张小丫因交通事故受伤致脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右耻骨骨折；多处软组织挫裂伤。现面、颈、手部遗留疤痕，补偿后续必然发生疤痕矫治费用5000元。2、张小丫的误工期限为自伤起肆个月、营养期限为自伤起肆拾伍日、护理期限为自伤起肆拾伍日。2013年10月29日，经交警部门委托，连云港正达司法鉴定所对原告苗臣利的伤情作出鉴定，1、苗臣利因交通事故受伤致闭合性胸外伤：左侧四根肋骨骨折、左侧血气胸、右侧气胸；左桡神经损伤；多处软组织挫裂伤；右胫骨平台、髁间、后内髁骨折、前后交叉韧带断裂。目前左腕关节功能丧失相当于一上肢功能丧失10%以上构成交通事故拾级伤残；右膝关节功能丧失，相当于左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故拾级伤残；左侧四根肋骨骨折，构成交通事故拾级伤残；余损伤不构成伤残。2、苗臣利一期损伤的误工期限为自伤起捌个月（240日）、营养期限为自伤起肆个月（120日）、护理期限为自伤起伍个月（150日）。二次手术取内固定的二期误工期限为壹个月（30日）、营养期限为半个月（15日）、护理期限为半个月（15日）。苏G×××××号小型普通客车经东海县物价局价格认证分局鉴证，其损失为12900元。另查明，苏N×××××／苏N×××××挂半挂车两车均在信达财险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，本次事故均发生在保险期限内。原告苗臣利具有道路运输从业人员资格证，苗臣利、张小丫均在扬州市开发区顶峰运输服务部工作，苗臣利从事驾驶员工作，张小丫从事烧饭工作。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的事故责任认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书及鉴定费发票、鉴证结论书及收费票据、吊车、拖车、施救、停车收据、交通费票据、收入证明及苗臣利从业资格证、护理人员身份证明、被告行驶证、保险单复印件等证据在案为证。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定霍永连负主要责任，苗臣利负次要责任，张小丫无责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。被告霍永连驾驶的车辆在信达财险公司投保了交强险，故原告的损失，首先由信达财险公司在交强险范围内承担；超出交强险的部分，霍永连在事故中承担主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任，其驾驶的车辆在信达财险公司投保了不计免赔商业三者险，故应由信达财险公司在保险合同范围内替代霍永连承担赔偿责任；仍有不足的，由霍永连承担70%的赔偿责任。关于赔偿数额，因原告苗臣利具有道路运输从业资格证，且在扬州市开发区顶峰运输服务部从事驾驶员工作，张小丫亦在该公司工作，两原告的收入来源均已脱离农业范畴，应当视为城镇居民，故对被告关于残疾赔偿金及误工损失应按农村标准计算的辩称，本院不予采纳。对于原告苗臣利主张的损失，本院综合认定如下：1、残疾赔偿金65289.4元、精神损害抚慰金5500元，未超出法律规定，本院予以确认。2、误工费，参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元、原告误工9个月计算为22257元。3、护理费，参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元、原告需要5.5个月护理期限计算为13601.5元。4、交通费酌情确定为500元。5、医疗费43195.87元，有相关票据佐证，本院予以确认。6、营养费，酌情确定为2700元。7、住院伙食补助费，按照原告住院40天、每天30元计算为1200元。8、鉴定费1300元、车辆评估费645元，是原告为确定伤情及车辆损失情况必然支出的费用，本院予以支持。9、施救费3500元，未提供正式票据，本院不予支持。10、车辆修理费12900元，有相关的鉴证结论，本院予以支持。上述费用中残疾赔偿金65289.4元、精神损害抚慰金5500元、误工费22257元、护理费13601.5元、交通费500元、医疗费10000元（信达财险公司已支付）、修理费4000元，计111147.9元，由信达财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，医疗费33195.87元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1300元、评估费645元、车辆损失8900元，计47940.87元，由被告霍永连承担70%的责任，即33559元，该部分费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内替代霍永连进行赔偿。被告霍永连已经给付原告31000元，故被告信达财险公司应从上述款项是扣除31000元给付被告霍永连。对于张小丫主张的损失，本院综合认定如下：1、误工费，按照原告每月工资2000元、误工4个月计算为8000元。2、护理费，参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元、原告需要护理45天计算为3658.8元。3、交通费酌情确定为500元。4、医疗费17172.27元，有相关票据佐证，本院予以确认。5、营养费酌情确定为900元。6、住院伙食补助费按照原告住院41天，每天30元计算库1230元。7、后续治疗费，未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。8、鉴定费1200元，是原告为确定伤情必然支出的费用，本院予以支持。上述费用中误工费8000元、护理费3659元、交通费500元、医疗费10000元（信达财险公司已支付），计12159元，由信达财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，医疗费7172.27元、营养费900元、住院伙食补助费1230元、鉴定费1200元，计10502.27元，由被告霍永连承担70%的责任，即7352元，由被告信达财险公司在商业三者险范围内替代霍永连赔偿原告。霍永连已经给付原告5000元，故被告信达财险公司应从上述款项是扣除5000元给付被告霍永连。综上，被告信达财险公司在交强险和商业险范围内应替代霍永连赔偿原告苗臣利113706.9元（111147.9＋33559-31000）、赔偿张小丫14511元（12159＋7352-5000）、给付霍永连36000元（31000＋5000）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告苗臣利赔偿款113706.9元；二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告张小丫赔偿款14511元；三、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付被告霍永连垫付款36000元；四、驳回原告苗臣利其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元（原告已预交），由原告负担130元，由被告霍永连负担2860元，被告霍永连负担部分于本判决生效后十日内给付原告苗臣利、张小丫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2990元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张玖铭二〇一四年一月二十日书记员 韦 玲法律条文和上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行