（2013）浦民一（民）初字第29840号

裁判日期: 2014-01-20

公开日期: 2014-05-17

案件名称

陈亮与何加根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈亮,何加根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第29840号原告陈亮。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告何加根。原告陈亮与被告何加根民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员龚燕、代理审判员范莹、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告陈亮及其委托代理人吴振军到庭参加诉讼，被告何加根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亮诉称，原、被告系朋友关系。被告为建房需要，于2013年2月6日、3月17日分别向其借款人民币10万元、50万元，并出具借条，分别承诺于2013年4月5日、4月16日前归还。借款到期后，被告非但分文未还，且避而不见，现请求依法判令被告归还借款60万元，并自2013年5月1日起至实际清偿日止以60万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算偿付逾期利息。原告陈亮就其主张向本院提供了由被告出具的借条等证据材料。被告何加根未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告何加根未到庭应诉，本院对原告陈亮的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告陈亮所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条等证据所证实，被告理应依约履行还款义务。原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何加根于本判决生效之日起十日内归还原告陈亮借款60万元，并自2013年5月1日起至实际清偿日止以60万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算偿付原告陈亮逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，800元（原告陈亮已预交），由被告何加根负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　龚　燕代理审判员　　范珺莹人民陪审员　　张慧荣二〇一四年一月二十日书　记　员　　项　欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”