（2014）朝双民初字第00026号

裁判日期: 2014-01-20

公开日期: 2014-12-09

案件名称

孔令平与范忠顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朝阳市双塔区人民法院

所属地区

朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔令平,范忠顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝双民初字第00026号原告孔令平，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人张吉花，女，1967年7月2日出生，汉族，农民。被告范忠顺，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告孔令平诉被告范忠顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告孔令平及其委托代理人张吉花，被告范忠顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孔令平诉称，原、被告系亲属关系，2012年12月13日被告向原告借款12，104元，言明农历正月二十八归还，原告多次向被告讨要，被告还2，000元。现已逾期，故原告诉至法院，请求被告偿还原告10，104元，给付欠款利息1.5分，并承担精神损失费、误工费等费用5，000元及诉讼费用。被告范忠顺辩称，原告所述不属实，2008年我向被告借6，000元钱，口头协议月息2分，一次次改条改成现在这些钱的。我只能偿还原告本金，现在我已经还了他2，000块钱了，同意再还4，000元。经审理查明，原���孔令平与被告范忠顺系亲属关系。2012年12月13日，被告向原告借款人民币12，104元，并为原告出具借条一张，借条载明“今借孔令平现金12，104元，农历正月二十八归还。现金壹万贰仟壹佰零肆元。2012年12月13日，借款人：范忠顺”。后原告多次向被告索要，被告偿还原告2，000元，尚欠10，104元未能偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，借条等证据材料载卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告范忠顺向原告孔令平借款人民币12，104元，是双方的真实意思表示，该借贷关系符合有关法律规定，应确认合法有效。原告要求被告立即偿还剩余欠款10，104元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，因双方借款时未约定借款利息，应视为不支付利息，故原告的此项诉���请求，本院不予支持。对于原告要求被告给付精神损失费和误工费的诉讼请求，因与法无据，故对原告的这一诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告范忠顺于本判决生效后5日内偿还原告孔令平借款10，104元；二、驳回原告孔令平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半收取，原告孔令平预交），由被告范忠顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员　孙　辉二〇一四��一月二十日书记员　雒文茹 更多数据：搜索“”来源：