（2014）横民一初字第28号
裁判日期: 2014-01-20
公开日期: 2014-10-13
案件名称
（2014）横民一初字第28号谢仕林与曾福南民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
横县人民法院
所属地区
横县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢仕林,曾福南
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民一初字第28号原告谢仕林，男。委托代理人秦昌任，广西任钒律师事务所律师。委托代理人林振光，广西任钒律师事务所实习律师。被告曾福南，男。原告谢仕林与被告曾福南民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员甘俊杰适用简易程序于2014年1月20日公开开庭审理了本案。书记员韦祖深担任法庭记录。原告谢仕林的委托代理人秦昌任、林振光到庭参加诉讼，被告曾福南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢仕林诉称，2013年1月15日（农历），被告向原告借款人民币32000元，当天，被告向原告出具借条。该借条载明：被告因扩大投资经营，资金不足，现向被告借款现金人民币叁万贰仟元整（32000元）。借款期限自农历2013年元月15日至农历2013年3月15日。经原告多次追索未果，请求法院判决：一、判决被告返还原告借款本金32000元及利息（利息计算：按中国人民银付同期贷款利率自2013年3月16日起计至判决生效日止，以后另计）；二、判决被告承担本案诉讼费。原告谢仕林对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》复印件2页，证明原、被告身份；二、《借款借据》复印件1页，证明被告向原告借款的事实。被告曾福南未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经审理查明：被告曾福南于2013年2月24日出具《借款借据》给原告谢仕林，该《借款借据》载明：“1、本人曾福南因扩大投资经营，资金不足，现向谢仕林借款现金人民币（大写）叁万贰仟元整（32000元）。2、借款期限自农历2013年元月15日至农历2013年3月15日。3、……”期限届满后，经原告多次追索未果，2013年12月25日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据在案作佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾福南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，可作为认定本案事实的依据。被告向原告借款32000元，有其出具给原告的《借款借据》为证，双方借贷关系明确，应受法律保护。对原告请求由被告返还借款本金32000元，本院予以支持。因被告曾福南没有按照约定期限返还借款给原告，已构成违约，应当承担返还原告借款本金及给付逾期利息的义务。对原告要求被告从2013年4月25日起按中国人民银行同类贷款利率计付利息给原告，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告曾福南返还尚欠借款32000元给原告谢仕林；二、由被告曾福南支付利息给原告谢仕林（利息计算：以32000元为基数，从2013年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决生效之日止）。案件受理费600元（原告谢仕林已预交），减半收取300元，由被告曾福南负担。上述应付款项，被告曾福南应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告谢仕林可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被告执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。审判员 甘俊杰二〇一四年一月二十日书记员 韦祖深附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”