（2014）扬江刑初字第0051号
裁判日期: 2014-01-20
公开日期: 2014-12-29
案件名称
徐某甲、童某等盗窃罪一审刑事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某甲,童某,朱某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬江刑初字第0051号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人徐某甲，工人。因涉嫌盗窃罪于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。被告人童某，工人。因涉嫌盗窃罪于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。被告人朱某，个体。因涉嫌盗窃罪于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人徐某甲、童某、朱某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员朱蓉、被告人徐某甲、童某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2013年9月至10月期间，被告人徐某甲、童某在扬州市江都区中海船厂废品回收箱内，窃得废旧电缆线6根，经鉴定人民币814元。2、2013年11月份的一天，被告人徐某甲、童某在扬州市江都区中海船厂二号码头仓库内，窃得长为44.3米、规格为3＊185＋1＊95的电缆线1根，放在公司配给二人的集装箱内，二被告人在集装箱内将电缆线剥皮、分段，被告人徐某甲将其中6小段带出去销售，经鉴定被带出去销售的电缆线价值人民币708.8元。3、2013年11月份的一天，被告人徐某甲、童某将盗窃来的电缆线、铁块，多次雇佣被告人朱某开车运出去，被告人朱某明知是盗窃来的电缆线、铁块而帮其运出。2013年11月26日，被告人徐某甲、朱某将最后2.25米电缆线以及10块铁块运出厂区时被保安发现。经鉴定已运出去的电缆线价值人民币11276.95元；已运出去的铁块价值人民币588元。综上，被告人徐某甲、童某盗窃数额人民币13385.75元；被告人朱某盗窃数额11864.95元。案发后，三被告人退出全部赃款，并发还被害单位。上述事实，被告人徐某甲、童某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位负责人陆金林的陈述、证人戴某、唐某、徐某乙的证词、辨认笔录、指认现场照片、赃物照片、价格鉴证结论书、扣押、发还物品清单、户籍证明以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲、童某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某甲、童某、朱某共同盗窃他人财物，系共同犯罪，其中，被告人徐某甲、童某所起作用较大，系主犯；被告人朱某所起作用较小，系从犯，依法予以从轻处罚。案发后，被告人徐某甲、童某、朱某如实供述自己的犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐某甲、童某、朱某积极退赃，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某甲、童某、朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）二、被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 徐旭东二〇一四年一月二十日书记员 杨 洋文书附页：（2014）扬江刑初字第0051号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长孙干生电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699**** 更多数据：搜索“”来源：