（2014）通李民初字第1号

裁判日期: 2014-01-20

公开日期: 2014-05-26

案件名称

何某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

通渭县人民法院

所属地区

通渭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第四十二条，第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款

全文

甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2014）通李民初字第1号原告何某某，女，汉族，通渭县李店乡农民。被告李某某，男，汉族，通渭县中学教师。原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员祁武勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其与被告经人介绍相识后草率结婚，感情基础薄弱。2002年生女孩李某甲，2003年生男孩李某乙。2004年被告与他人有不正当关系，自2006年双方开始分居至今，致夫妻感情彻底破裂，现请求与被告离婚，并抚养孩子某某甲、某某乙，由被告承担孩子抚养费176400元及上大学的费用，并为其提供住房一套，赔偿其精神损失费500000元。被告辩称，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年4月20日登记结婚，2002生女孩李某甲，2003年生男孩李某乙。婚后原告经营百货铺，被告在一中学任教，夫妻感情一般。2008年12月双方因生活琐事发生争执而开始分居。2013年3月原告向本院起诉与被告离婚，被判决驳回后双方关系没有任何改善，也再未共同生活。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证、襄南乡政府计划生育办公室证明、本院（2013）通李民初字第30号民事判决书等证据证实。本院认为：原、被告虽经登记结婚，但共同生活期间，双方缺乏沟通，缺少信任，常为琐事争执，本院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，关系没有任何改善，原告再次起诉坚持离婚，因此原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚请求应予以准许；孩子抚养应本着有利于其健康成长的原则，充分考虑原、被告双方的抚养能力及便利条件，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养较为适宜；原告经营百货铺，有一定的经济收入，且未提供生活困难证明，故对其要求被告提供住房的请求不予支持；原告要求被告赔偿精神损失费的主张，因未提供确切证据，故对其不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十二条、第四十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告李某某离婚；二、婚生女孩李某甲由原告何某某抚养，婚生男孩李某乙由被告李某某抚养；三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序审理减半交纳100元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　祁武勤二〇一四年一月二十日书记员　　尚　涛 关注公众号“”