（2014）穗荔法刑初字第4号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-03-11

案件名称

李Ｘ先盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗荔法刑初字第4号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李某，男，1990年3月18日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区钦州市灵山县陆屋镇陆东村委会龙塘口村*号。因涉嫌盗窃于2013年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同10月31日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2013）1109号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2013年9月25日至9月26日期间，被告人李某在本市荔湾区先后盗得8部无线数码移动电话机。2013年9月26日，被告人李某被公安人员抓获，从其身上缴获赃物无线数码移动电话机8部。具体犯罪事实如下：一、2013年9月25日21时许，被告人李某到本市荔湾区桥中河沙西海北路5号四楼鞋厂宿舍，盗得被害人黄某甲的诺基亚610型无线数码移动电话机1部（经鉴定，价值人民币645元）、钱包1个（内有现金人民币250元、身份证2张、银行卡2张）。二、2013年9月26日3时许，被告人李某到本市荔湾区桥中河沙西海北路3号四楼意诚鞋业宿舍，盗得被害人周某甲的Sunup（三普）牌X905型无线数码移动电话机1部、被害人邱某甲的LingWi（聆韵）牌U910型无线数码移动电话机1部、被害人骆某甲的摩托罗拉牌XT615型无线数码移动电话机1部、被害人冯某甲的三星牌SCH-1509型无线数码移动电话机1部、被害人黄某乙的联想牌798T型无线数码移动电话机1部（经鉴定，上述赃物共价值人民币2326元）。三、2013年9月26日6时许，被告人李某到本市荔湾区桥中河沙西海北路34号宏昇大底厂宿舍，盗得被害人刘某甲的步步高牌VIVOE1型无线数码移动电话机1部（经鉴定，价值人民币503元）、被害人张某甲的天语牌K-TouchT780＋型无线数码移动电话机1部（经鉴定，价值人民币278元）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人李某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法提请本院对被告人李某作出判决。根据被告人李某的犯罪事实及情节，建议在有期徒刑一年六个月以下确定被告人的量刑。被告人李某供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，缴获的涉案赃物已发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中：有现场照片、赃物照片，被害人黄某丙、邱某乙、骆某乙、冯某乙、王某、周某乙、刘某乙、张某乙的陈述，证人萧某、苏某、舒某的证言及相关辨认笔录，扣押决定书、扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过、破案经过、身份材料及被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年9月25日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　邓瑞华二〇一四年一月二日书记员　　陈金超梁晓明