（2013）仪新民初字第0805号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-03-25

案件名称

原告夏某与被告赵某某离婚纠纷一��民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2013）仪新民初字第0805号原告夏某。委托代理人高虎存，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人汪宝妹，江苏中立信律师事务所律师。被告赵某某。委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托代理人朱某某。原告夏某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员孙晓芳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人高虎存、汪宝妹、被告赵某某及其委托代理人周继兵、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年某月某日领取结婚证，2010年生一女夏某某。由于双方婚前了解较少，婚后常为生活琐事发生纠纷，被告还殴���原告。2013年1月2日，原告离家外出，双方处于分居状态。2013年4月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准许双方离婚。现双方夫妻感情已经彻底破裂，请求判令原告与被告离婚，双方所生之女由被告抚养，原告依法支付抚养费。被告赵某某辩称，原告所述双方相识、结婚、生女时间是正确的。现被告不同意离婚，理由为：1、原、被告婚前经人介绍相识、恋爱，建立了感情基础；2、婚后双方共同生活，并生育一女，建立了良好的夫妻感情；3、婚后双方产生矛盾是原告过错所致，原告因与被告母亲之间产生矛盾而离家外出，导致夫妻分居，原、被告夫妻之间没有矛盾，夫妻感情并未破裂。故被告不同意离婚。经审理查明，原告夏某和被告赵某某于2010年某月某日领取结婚证，2010年生一女夏某某。2013年1月2日，原告离家外出，双方一直分居至今。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准许双方离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的民事判决书等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记手续，且生有一女，证实双方建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，又未采取正确的方式处理，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定和子女健康成长的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，被告也予以否认，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许原告夏某与被告赵某某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审判员　　孙晓芳二〇一四年一月二日书记员　　李振艳 来源：