（2014）大沟民初字第00032号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-04-14

案件名称

大石桥市沟沿水利管理处与李长忠、徐泽舫供用水合同纠纷一审民事判决书

法院

大石桥市人民法院

所属地区

大石桥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

大石桥市沟沿水利管理处,李长忠,徐泽舫

案由

供用水合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百七十六条，第一百八十二条，第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款

全文

辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2014）大沟民初字第00032号原告大石桥市沟沿水利管理处，住所地大石桥市沟沿镇八家村。法定代表人王家瑛，处长。委托代理人苑晓旺，系大石桥市司法局沟沿法律服务法律工作者。被告李长忠，男，1944年11月13日出生，汉族，农民。被告徐泽舫，女，1945年12月24日出生，汉族，农民。原告大石桥市沟沿水利管理处与被告李长忠、徐泽舫供用水合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员孙永义��用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苑晓旺到庭参加诉讼，被告李长忠、徐泽舫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市沟沿水利管理处诉称，被告李长忠、徐泽舫系沟沿镇碾房村村民，承包水田地12亩，灌溉用水由我单位提供，2013年欠我水电费1,241.00元。经我单位多次索要，拒绝给付，故诉至法院要求二被告给付水电费及滞纳金，并承担本案的诉讼费用。被告李长忠、徐泽舫未做答辩。经审理查明：被告系沟沿镇碾房村村民，系夫妻关系，2013年承包水田地12亩，灌溉用水由原告下属单位民营站提供，每亩水费77.00元，计924.00元，本村民营站由本村自行管理，2013年共产生电费等费用每亩27.43元，计329.16元，合计1，253.16元。经原告催要，二被告至今未予缴纳。另查，碾坊村民营站灌溉面积3530亩，灌溉成本如下：1、电费，38,500.00元；2、机工工资，8,000.00元/2人；3、看站工资，3,600.00元；4、管理工资，7,400.00元；5、水站维护工时费36,013.00元；6、取暖费，3,300.00元；上列合计96,813.00元，平均每亩27.43元。再查，2013年8月10日，沟沿镇政府召开沟沿镇当前农业工作会议，会议纪要决定北湾村、鲍家村、闫家村、八家村、立志村、碾坊村、北岗村、西古村、后刘村等九村民营站水费、电费收缴工作一并交由沟沿水利管理处代收。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、原告提供的大石桥市沟沿镇碾房村村民委员会证明1份，2013年水费成本表1份、2013年碾坊村民营站的成本表1份（附收据、计工单等）、沟沿镇当前农业工作会议纪要1份在卷为凭，并经当庭审查，可以采信。本院认为，被告耕种水田地，灌溉用水由民营站提水灌溉，为了使民营站正常运营，所支出的费用被告理应按照所耕种的水田地亩数支付价款。被告拒绝支付此款，显系无理，原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告李长忠、徐泽舫承包水田地，由原告提供灌溉用水，双方间构成供水合同关系，被告理应在2013年12月31日前及时将水、电费缴纳给原告，被告拖欠不付，显系无理，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告起诉数额低于实际数额，差额部分属原告自愿放弃，本院予以准许。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李长忠、徐泽舫给付原告大石桥市沟沿水利管理处电费1,241.00元（壹仟贰佰肆拾壹元），并从2014年1月1日起至此款给付之日止按日千分之二，本金924.00元���付滞纳金，上列款项限被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付完毕。案件受理费五十元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　孙永义二〇一四年一月二日书记员　　姜雅婷 来源：