（2014）甬宁刑初字第20号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-01-28

案件名称

田世勇盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁海县人民法院

所属地区

宁海县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田世勇

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬宁刑初字第20号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人田世勇。2008年11月10日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元，2009年1月25日刑满释放；2011年2月9日因犯盗窃罪被贵州省铜仁地区中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2011年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2013）803号起诉书指控被告人田世勇犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员柴珊珊，被告人田世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月13日凌晨，被告人田世勇至宁海县跃龙街道＊＊＊宾馆，以技术开锁的手段进入胡某租住的201房间，盗得1部苹果4S手机。同年9月1日凌晨，被告人田世勇至宁海县跃龙街道，溜门进入沈某工作室，盗得人民币300元。同月9日凌晨，被告人田世勇至宁海县跃龙街道＊＊＊宾馆，以技术开锁的手段进入葛某租住的306房间，盗得1部三星S4（I9502）手机（价值人民币4216元）及人民币2100元；后被告人田世勇又至宁海县桃源街道代某家，以技术开锁的手段进入室内，盗得1部酷比I90手机（价值人民币1267元）及人民币100元。2013年9月9日，被告人田世勇被公安机关抓获归案。案发后，被盗的酷比I90手机已被公安机关追回并发还被害人，被告人田世勇退赔部分被害人人民币3800元。上述事实，被告人田世勇在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某、葛某、代某、沈某的陈述，公安机关的到案经过，情况说明，辨认笔录与辨认照片，赃物照片，扣押、发还物品清单，购物发票，价格鉴定意见书，暂扣、退扣款凭据，监控录像光盘，刑事判决书，刑满释放证明书以及被告人田世勇的身份情况证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田世勇以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且有一次入户盗窃。公诉机关指控的罪名成立。被告人田世勇在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其如实供述犯罪事实并自愿认罪，且已退赔部分财物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田世勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年7月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　胡全荣二〇一四年一月二日代书记员　何海红 搜索“”