（2013）夏民初字第4130号

裁判日期: 2014-01-02

公开日期: 2014-04-22

案件名称

宋桂红与任传江离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏津县人民法院

所属地区

夏津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋桂红,任传江

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第4130号原告宋桂红，女，1966年9月15日生，汉族，夏津县村民。被告任传江，男，1964年10月27日生，汉族，夏津县村民。原告宋桂红与被告任传江离婚一案，本院受理后，依法由审判员王德军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂红和被告任传江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告1984年经人介绍订婚，腊月初六举行婚礼，1990年5月24日补办结婚登记手续，婚后生育男孩任某甲、女孩任某乙均已结婚另过。我们婚后初期感情尚可，勉强维持，也一直生气，未建立起真正的夫妻感情，孩子结婚后被告变本加厉天天不打即闹，2001年因生气我喝农药自杀在医院抢救，2009年曾到民政局协议离婚未成，2010年分居至今，我们感情确已破裂，要求与被告离婚，共同财产依法分割。被告辩称，原告所述结婚情况对，但我们感情还算行，五年前原告感情出轨，频繁和他人联系，经常因此生气，现在感情不好，但看在孩子身上，我承认错误，要求调解和好，不同意离婚。经审理查明：原被告1983年经人介绍订婚，1984年腊月初六举行婚礼共同生活，1990年5月24日补办结婚登记手续，1986年12月9日生育儿子任某甲，1989年6月21日生育女儿任某乙，向均已结婚另过。原被告婚后初期感情尚可，有时因生活琐事生气。2001年原被告因琐事生气，原告喝了农药，在医院抢救三天。2008年后，原被告开始生气，被告称是原告出轨，原告称是自己的男同学丧偶，自己给同学介绍对象，并没有不正当关系。2009年被告叫原告去民政局协议离婚未成，原告称是因为财产分割，被告称是孩子不同意。2011年后，原被告聚少离多，原告称一直分居至今，就是回家也和孩子一块住，被告称原告经常回家。审理中，原告表示坚决要求离婚，财产不要了，被告称两个人都有错，自己的错都改，加倍对原告好，看在孩子身上不愿离婚，能不能过看原告表现。本院认为：原被告虽结婚时间较长，初期感情尚可，但也有时因生活琐事生气，尤其2008年后被告怀疑原告与他人有不正当关系，二人经常因此生气，因生气原告曾服过农药，二人也曾到民政局协议离婚，感情出现裂痕，2011年后原被告聚少离多，现原告起诉要求与被告离婚，态度坚决，被告虽不同意离婚，但没有和好的诚意与行动，可见原被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，本院依法准予原被告离婚。原被告所生子女，均已成年结婚另过，可独自生活。审理中原告表示只要求离婚，财产不要了，是对自己财产权利的处分，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：一、准予原告宋桂红与被告任传江离婚；二、财产现在谁处归谁所有，不得争执。案件受理费300元，由原告宋桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员　　王德军二〇一四年一月二日书记员　　宋　磊 微信公众号“”